Hamed

@njama

Très juste ce que vous dîtes sur René Descartes. La citation « je pense, donc je suis »

ou en latin « 

cogito, ergo sum »,

n’exprime en fait que la pensée de Descartes qui, à la fin, après de longues pérégrinations métaphysiques, lui dictent ce « je pense, donc je suis »
.
Tous les êtres humains sont mus par leurs pensées ; sans celles-ci, ni ils ne vivent pas ni ils n’existent ; ils ne relèveraient même pas du néant ; le néant n’aurait aucun sens s’il n’y avait pas l’existence de l’être humain pensant par la chose pensante en lui pensant l’univers.

Si nous approfondissons la pensée de Descartes « je pense, donc je suis », il veut dire par « il pense, il est », en fait qu’il n’est pas, qu’il n’existe pas dans la réalité, dans la vraie réalité, dans la réalité absolue ; il n’en est certain de son existence que parce que la chose qui pense en lui dise qu’il n’existe que parce qu’il pense ; et ce grâce à la chose qui se découvre en lui et lui fait dicter ces mots « je pense, donc je suis ».

Qui ira énoncer, parmi les êtres humains de notre planète entière à énoncer ces mots ? Rares certainement le seraient. C’est pour cela que l’on a énoncé le cartésianisme, une philosophie rigoureuse, logique et surtout relevant de l’essence.

@Jean Keim

C’est vrai ce que vous dîtes "l’I.A. aussi, elle y arrive de mieux en mieux, la pensée étant un processus qui est imitable par des artifices de programmation, ainsi vous revendiquez d’être une machine, vous vous limitez à cette constatation ???« 

L’IA y arrive, mais qui la fait arriver, n’est-ce pas la chose qui pense en nous et dont on ne sait rien ! Les artifices de programmation relèvent de cette pensée en nous.

Quant à me revendiquer d’être une machine, là aussi, ce n’est pas moi qui me revendique, c’est la chose en moi qui pense et qui revendique en fait tout et me dicte ce que je dois énoncer, ce que je dois faire y compris exister. Ce qui signifie que ce n’est pas moi qui me lite à cette constatation.

Bien sûr, Jean, ceci est exprimé en absolu, et René Descartes a bien compris le jeu humain qui se joue en nous, pauvres terriens qui ne sont que par la chose qui pense en nous et peu sont qui en prennent conscience.

Vous me dîtes, Jean, »Si vous doutez et que vous vous demandez ce que vous êtes intrinsèquement, alors laissez tomber cette démarche qui fait appel à la pensée positive qui affirme ceci ou cela et qui ne fait que répéter ce qu’elle sait en ressassant des savoirs puisés dans des mémoires , tout ce que nous pouvons faire c’est de rejetez ce que nous ne pouvons pas être, commençons tout de suite : nous ne sommes pas des animaux ni des machines..."

Je veux bien laisser tomber cette démarche qui fait appel à la pensée positive ; mais c’est quoi la pensée positive ou la pensée négative ? Certes, avec mon libre arbitre, je peux scinder la pensée positive de la pensée négative, mais je ne dois pas perdre de vue que je le fais par ma pensée, comme vous Jean, vous m’exhortez à le faire par votre pensée.

Ce n’est pas que je ne veux suivre votre pensée, mais c’est la chose en moi qui me dit non, comme la chose qui pense en vous dit oui, c’est ce qu’il faut faire. Ou comme elle vous dit que la pensée positive ne fait que répéter ce qu’elle sait en ressassant des savoirs puisés dans des mémoires. Mais où sont les mémoires ? Sûrement dans cette chose qui pense en nous et qui est un tout.

Enfin, pour terminer, la chose qui pense en moi me dit de ne pas rejeter ce que vous me conseillez à ce que nous ne pouvons pas être. Bien au contraire, elle me dit que vous n’êtes pas des animaux ni des machines, mais vous le summum de la création parce que, par essence, j’existe en vous, en vous humains.

Humains qui par mon pouvoir, vous pensez vous et l’univers et ce que je vous fais découvrir progressivement de votre nature et de la nature de la Nature. Et surtout vous n’êtes pas sans moi, la chose qu pense en vous.

Voilà, Jean, c’est un peu métaphysique, mais les êtres humains sont en réalité tous métaphysiques sauf qu’ils ne se rendent pas compte.

@Jean Keim

J’apprécie votre jugement, cependant nous sommes une chose qui pense, et malgré nous nous pensons. Vous avez votre pensée et j’ai la mienne.

Je respecte votre jugement qui est très sensé ; et moi que puis-je faire pour vous suivre ; ce n’est pas que je ne veux pas et même si vous avez raison dans vos propos ; que fais-je en moi sinon que je pense ou que cette chose pense en moi, et je n’y peux rien.

Voilà, Jean, nous sommes deux à penser mais différemment, et pensons en fait le même but, donc restons ou plutôt soyons ce que nous sommes et à chacun sa richesse de pensée.

@Jean Keim

Pourquoi craindre de trouver les réponses ? A-t-on peur de n’être plus ? A-t-on peur de perdre notre âme, et notre rencontre avec Celui qui nous a créés ?

Faîtes table rase de vos préjugés, et avancez serein dans votre vie, Jean. Je suis sûr que vous avez tout pour ce que vous avez, et point besoin d’en dire beaucoup. 

@Grincheux

Oui, les ogives nucléaires..... « D’où viennent-elles ? » Vous avez raison. 

De même "Mêmes les « guerres par procuration » ne sont que la partie émergée de l’iceberg, celle qui est visible ? Impossible de plonger pour étudier la partie émergée : les places boursières traquent les curieux." Précisément, il faut piocher, comprendre, échanger les idées ; l’être humain et créatif, ce n’est qu’en comprenant par tout un chacun que nous pouvons agir et corriger la marche de l’histoire.

Le progrès n’est pas venu de lui-même, l’industrialisation du monde n’est pas tombée du ciel, elle est plutôt venu du ciel à la pensée humaine qui a élaboré tout en étant élaborée.

Voilà le génie humain