Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 84 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Un exemple, d’un pays qui n’a pas de puissance militaire mais une économie puissante
-
Peut être que le Qatar irait dans ton sens ? -
maQ,
-
Oui, oui, c’est important d’avoir une approche rationnel...mais je pense que les actes sont motivés par l’émotionnel qui pour la plupart du temps sont irrationnel. -
Pour moi israël est chez les néo con, donc tu peux les intégrer dans le haut commandement américain...donc une puissance militaire...il y a donc un impérialisme militaire israelien via les américains
-
Pour la chine, ils n’ont pas besoin de base en afrique pour développer leur commerce, mais celui qui ne le respecte pas risque de se prendre la fureur du dragon chinois.
-
Par exemple, un pays sans puissance militaire et sans allié -quand je dis allié, je pense partenaire) puissant n’est qu’un pays soumis à la volonté des dominants
- -
je ne t’ai pas compris et toi aussi me concernant...en parlant du matérialisme, je pensais à l’occident d’aujourd’hui qui essouffle....on parle de cauchemars américain.
-
Pour revenir à ce que tu dis :Moi je ne pense pas que l’expansion islamique prend racine sur le commerce de l’époque et l’appât du gain ou bien la faiblesse du camp d’en face. Je pense qu’il y a une dimension divine et donc sincère qui anime les acteurs de l’époque.
-
la chine et israël sont des puissances militaires atomiques....
-
Et puis vu le poids de la chine (2ème puissance mondiale) c’est normal...israël est aussi un poids lourd économique et le lobby AIPAC en est la preuve...Désolé donc, ces 2 exemples ne tiennent pas la route.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération