tmd

Oui. C’est bien cela : faire tourner plusieurs OS en même temps sur un seul ordinateur.

A quoi cela sert-il ?

• A séparer les fonctions d’un serveur. Au lieu d’avoir un seul OS qui offre des services de base de données, de serveur Web et de courrier électronique, chacun de ces services tourne dans son OS virtuel. Le gain est la sécurité au cas, où l’un des services serait attaqué.
• A tester les programmes sur plusieurs OS. Pour tester les programmes sur différents OS, il faut avoir plusieurs machines, ou une machine qui peut utiliser différents OS les uns après les autres, ou enfin une machine qui peut faire fonctionner différents OS en même temps, et ainsi réaliser ces tous ces tests en même temps.
• A économiser de l’énergie. Un PC consomme quelques centaines de watts. Et il passe 90% du temps à ne rien faire. Si on peut faire fonctioner plusieurs OS sur un seul PC, c’est toujours ça d’économisé !

Je ne peux m’empécher de vous donner le lien vers la "Lettre ouverte aux journalistes qui vont évoquer Tchernobyl. et surtout à ceux qui les écoutent, les lisent ou les regardent." que Jean-Marc Jancovici avait publié il y a deux ans.

 "Bientôt, la moitié des Français vivront uniquement pour payer leur structure de vie : loyer, énergies,
 transports, abonnements"

Erreur. C’est plutôt : Bientôt, la moitié des français ne pourront plus se payer leur stucture de vie : loyer, énergies, transports et abonnements. N’oublions pas que l’énergie est amenée à devenir de plus en plus chère. L’ère de l’énergie bon marché touche à sa fin, il va falloir maheureusement s’y habituer.

Juste pour information : ces chiffres sont FAUX.

Le prix du baril en euros a vraiment augmenté. Renseignez-vous. Des liens sont disponibles plus bas dans les commentaires.

Quelques calculs simples avec une donnée en plus : l’espérance de vie. En 1983 : 79 ans, en 2003 : 84 ans. Quelle somme totale toucherait cette femme jusqu’à la fin de sa vie ?

Avant 2003 : 19 (ans =79-60) x 12 (mois) x 66% x 1300 euros = 195’000 euros.

Après 2003 : 24 (ans =84-60) x 12 (mois) x 50.5% x 1300 euros = 189’000 euros.

Après 2003 : 21 (ans =84-63) x 12 (mois) x 63.7% x 1300 euros = 208’000 euros.

J’en déduis presonnellement une forte incitation à travailler jusqu’à 63 ans (+13’000 euros) avec une plus faible incitation à ne s’arrêter à 60 ans (-6’000 euros).