Robert Bibeau

Je suis perplexe.

L’hystérie réactionnaire qu’a provoqué ce texte relève-t-il du chauvinisme national français bien connue en dehors de l’hexagone...un étranger ne pouvant se prononcer sur une question nationaleuse française (la différenciation syncrétiste française vis-à-vis la France) où cette hystérie est-elle simplement l’exultation du national-socialisme de droite comme de gauche - surtout depuis que les français ont perdu tous leurs repères (gauche-centre-droite) ?

C’est un combo des deux à mon avis. Vous savez les français rien ne ressemble plus à un crétin de France qu’un crétin du Québec ou qu’un crétin des USA ou qu’un crétin d’Allemagne... Vous n’êtes pas singulier - oublier cela camarade français (  

c’EST L’ÉLECTION BIDON qui a lieue en ce moment

Démocratique (pseudo) puisque les riches possèdent les moyens de communications et l’argent pour voler l’élection

Bourgeoise = les riches dont je parle ci-haut

Ou finalement un homme négale pas un vote car si j’ai un million d’euro à engager dans l’élection et deux quotidiens sous la main vous n’avez pas les moyens de fabriquer l’opinion si vous n’avez rien

Résultat les pauvres et les ouvriers cessent d’aller voter ou seuls les BOOS petits bourgeois se déploient toujours bercé par les illusions de leur gloire passé.

@ Keiser ou Kaicer

Vous ne devez pas reprendre pour vrai les futilités des médias à la solde EXEMPLE quand vous relatez « qui font craindre un ralentissement du soutien de la Banque centrale américaine (Fed) à l’économie, » NON la FED ne soutien pas l’économie américaine monsieur - elle ne soutient que les profits des multinationales et des banquiers américains. L’effondrement de la roupie peut s’expliquer par des tas de facteurs EXEMPLE : Les banquiers indiens laissent plonger le roupie afin de maintenir leur attractivité vis-à-vis des investissements Occidentaux - face à sa concurrente la plus dangereuse la Chine.

La Chine n’est pas la banlieue des USA mais le concurrent le plus puissant pour se saisir du pôle position impérialiste mondiale. La Chine se développe selon ses propres politiques solidement protégée par ses barrières tarifaires et sa propre structure bancaire associé par contrat mais jamais intégrée totalement au système bancaire mondiale (ce qui est le cas des banques indiennes).

La Chine haussant constamment la productivité de sa main-d’œuvre - La Chine consacre plus de crédit à la recherche-développement et à l’innovation technologique que les USA ou un ensemble de pays d’Europe - a maintenant le moyen de ne pas laisser plonger sa monnaie -que de toute façon la Chine tient très bas artificiellement - Bref, la Chine est une puissance impérialiste conséquente et assez autonome pour aspirer à la succession - L’INDE ne sera jamais qu’une succursale - puissante certes mais une succursale qui s’effondrera avec le reste du système lors de la prochaine crise. La Russie ressemble davantage à la Chine dans ses caractéristiques de développement impérialiste qu’a l’Inde. C’est ce qui permet à Poutine de tenir tête aux impérialistes européens et occidentaux en c moment - soutenu ce cher Poutine par l’impérialisme chinois.

L’auto dénonciation est une tactique particulièrement pernicieuse camarades.. méfiez-vous de celui qui proclame sa foi révolutionnaire à la criée...et tente de vous dirigez vers le bourbier...Chapoutier ( )

Jelena 

Ce n’est pas que la période avant le fou des Carpates Ceaucescu qu’il faut interroger - trop facile de te dépeindre les malversations du Fou mégalomane emmitouflée dans un drapeau rouge usurpé - ce que tu devrais questionné et qui serait bien plus d’actualité - c’est l’État actuel - POST-GLASNOST du troufion Gorbatchev et consorts. Quel est l’État de la vie dans le paradis capitaliste roumain aujourd’hui ??? Pas la situation des milliardaires d’un jour non celle des millions de travailleurs salariés - chômeurs - obligés de s’expatrié pour être laminés dans les pays occidentaux et les femmes chaires d’esclaves et le reste ..