Robert Bibeau

Je pense sincèrement que vous passez à côté du problème aujourd’hui pour aujourd’hui.

Vous vous en approchez par cette phrase : « Ensuite cette loi n’a de sens qu’avec une monnaie métallique ou entre des produits du travail . Dés lors qu’une monnaie fiduciaire existe le prix peut s’établir à n’importe quel niveau selon les circonstances .
çà ne vous a pas interrogé que le marginalisme est apparu simultanément à la démonaitarisation de l’argent et à la livre sterling as good as gold ? » 

Je tente clarifier la problématique

1) Oui vous avez raison la monnaie fiduciaire a créé un situation problématique = je précise = la généralisation de la monnaie fiduciaire car elle existait avant mais sous contrôle - harnachée - et on ne la laissait pas éclater sauf rarement comme lors du crash boursier allemand et en 1929.

2) Je précise encore davantage Ce n’est pas la monnaie fiduciaire qui a provoqué le cataclysme financier mais le cataclysme économique qui a amené la pseudo-solution - la réaction déficiente - de la financiarisation de la monnaie sous la forme du crédit débridé.

3) Ne jamais placé la conséquence devant la cause LA POULE EST BIEN AVANT L’Œuf et non après.

4) La pseudo solution imaginée par le système - par l’entremise de son bras financier les banquiers -ne fait que retarder -amplifier le cataclysme ou EN EFFET pendant un temps inconnu les prix inflationniste seront fixés n’importe comment et à n’importe quelle hauteur sans valeur

5) Nous disons la même chose cette anarchie ne fera que faire exploser avec plus de sureté l’ensemble du système et économique et financier et monétaire et bancaire et de production et de commercialisation car et c’est l’essentiel le capital ne peut plus se reproduire de manière étendue = la crise systémique

( )

Robert 

Vous partez d’un sophisme que vous prêtez à Marx puis vous le démolissez.

Marx n’a pas dit ceci : « Il affirme que lors d’un échange on fait abstraction de la valeur d’usage » MARX a dit que dans la fixation du prix et de la valeur - la valeur d’usage n’avait pas d’importance EN EFFET Je puis penser que dans le désert la valeur d’usage de l’eau est vraiment importante alors que la valeur d’usage d’une automobile de type Ross Royce astreinte a se promener dans la ville bétonné a fort prix du carburant n’aurait pas une forte valeur d’usage pourtant jamais vous n’obtiendrez la Rolls Royce neuve pour un dollar et vous obtiendrez une petite bouteille d’eau si précieuse pour 1 dollar. C’est la seule chose que Marx voulait dire. Bien entendu que la valeur d’usage est importante ne serait que pour établir la désirabilité d’une marchandise mais attention même la des distorsions sont possibles

Quelle désirabilité peut avoir une Rolls Royce dans la ville de Trypoli en guerre ??? Pourtant elle en a !!!

Autre sophisme enfantin que vous présentez : Vous écrivez ceci : « il est impossible de déterminer le temps de travail qu’elle coutent , a fortiori de temps de travail social » 

Enfantin. Le marché - l’échange - fixe le prix de la marchandise - mécaniquement.

1) Le producteur de bouteille d’eau connait parfaitement le coût de tous ses entrants - y compris le salaire de ses ouvriers et autres employés - de tous ses entrants ai-je dis. Il connait le prix que pratique ses concurrents sur le marché des bouteilles d’eau équivalentes. S’il n’a rien d’autres de spécial à offrir - il vend le prix normal convenu sur le marché. Et il calcul après vente soustrait ce qu’il a payé et constate qu’il fait profit ou non voilà le prix du produit fini

S’il ne fait pas un sous il tentera de couper dans le prix des intrants - y compris les salaires - ou il fermera les portes de l’usine

S’il fait de gros profits il investira ces sommes pour concurrencer ses concurrents et leur arraché leur marché ou il placera ces profits dans une autre business jusqu’au jour ou indépendamment de sa volonté ses clients aient d moins en moins d’argent pour acheter son eau et cesse de boire ou lui vole ou ses concurrents parviennent à vendre moins chers et vous pourrez à partir de leur comptabilité de fin d’exercice annuel connaitre quel fut le prix de chaque bouteille sortie de l’usine de traitement l’eau n’ayant en soit qu’une valeur d’usage et aucune valeur d’échange = aucune valeur commerciale jusqu’à ce que le travail humain lui donne de la valeur qui se transformera sur le marché en un prix social moyen (social disons-nous car ce prix comprend une portion nécessaire dévolue à la reproduction de la force de travail),

Merci de votre commentaire camarade 

Pas du tout. Ils vivent au lus mal - ils survivent dans la misère et c’est une honte pour tous les ouvriers du canada.

Nous n’avons aucun pouvoir et nous devons nous emparé du pouvoir comme classe afin de libérer nos camarades amérindiens de cette misère séculaire

J’ai le sentiment que vous n’avez pas lu ou alors pas compris du tout ce que j’ai écrit.

Quand je décris le système capitaliste-impérialiste dans son fonctionnement intime et aussi global et que j’en arrive à démontrer que ce système fonctionne de façon normale - adéquate POUR CE QU’IL EST - je ne cherche pas à dire que l’on doit adorer le veau d’or s’y plier et le respecter.

Je veux juste signifier que l’on ne peut RÉPARER - AMÉLIORER - RÉFORMER - ce système qui n’est pas BRISÉ - MAL GÉRÉ - MAL ADMINISTRÉ pas du tout. Le système capitaliste-impérialiste fonctionne comme designer il y a deux siècles ou plus. Il est simplement arrivé à la fin de son histoire utile (et il le fut pour un temps) A la fin de son cycle de croissance - aujourd’hui il ne peut que roter-rater-suinter-cracher-briser-guerroyer.

Il faut impérativement non pas le réparer = impossible - il faut le détruire - l’abolir et construire du neuf et cela est la tâche du prolétariat

S’il le fait nous nous en sortirons - si le prolétariat ne le fait pas nous nous enfoncerons dans une 3e guerre mondiale pire que les deux précédentes. 

Simple Nous devons d’abord bien connaitre le fonctionnement de la bête avant de la terrasser et c’est l’objectif de cette série d’articles.

Vous devez parvenir si vous souhaitez devenir un économiste marxiste à dépasser vos frustrations personnelles et vous confrontez aux faits précis et observables et déduire de ces faits - l’essence des choses cachées sous le vernis ou sous la contradiction.

Prenons votre arguent du « découplage du profit rentier et de la plus-value » Expression très mal formulée mais que je crois comprendre tout de même.

VOICI. Vous observez judicieusement que la monnaie (sous toutes ses formes y compris le crédit - l’argent etc) se multiplie sur les marchés et que les prix semblent véritablement ne pas être assujettis à la loi de l’offre et de la demande et donc les prix seraient fixés par la concurrence mais par un mécanisme monopolistique si puissant que les banquiers auraient la possibilités de décider complètement en dehors des LOIS INÉLUCTABLES DE L’ÉCONOMIE CAPITALISTE du prix des marchandises et de s’accaparer et la plus-value et la plus value-extra que vous assimilez à une RENTE.

LISEZ-BIEN CECI CAMARADE : En effet tout fonctionne en ce moment comme vous le décrivez (le mot RENTE en moins). Mais c’est exactement ce sur quoi je tente d’attirer votre attention depuis trois semaines. Le fait même que le système financier fonctionne de cette façon poussé par ses contradictions internes et ses tentatives désespérées de briser la tendance inéluctable à la baisse du profit entrainant - VOICI LE PLUS IMPORTANT- l’incapacité de la reproduction élargie du capital (sauf du vent monétaire sans valeur - une bulle qui éclatera) fait que le futur de toute cette arnaque bancaire-monétaire-prix-valeur- (dont les banquiers sont les instruments hors contrôles) va entrainer l’éclatement - l’effondrement de leur système en entier.

Autrement dit le prix et la valeur des marchandises en tant que mécanismes de répartition du capital entre les différentes couches de capitalistes et les salariés sont - et seront - toujours soumis aux lois capitalistes (ce qui inclut la concurrence monopolistique) et si le système réussit pour un temps à transgresser ces lois (par le crédit à tout vent comme maintenant) ce ne sera que pour retomber de beaucoup plus haut dans le futur la catastrophe étant à la mesure de l’ingéniosité du truc- de l’arnaque - de la tricherie imaginée pour ne pas sombrer.

L’économie politique marxiste est une science camarade pas une fiction métaphysique.