Juste pour recadrer un peu le débat, la proposition dit : "De même que placer de l’argent sur un livret d’épargne génère un revenu
(taux d’intérêt versé par la banque), acheter son logement principal
rapporte un revenu fictif (le loyer qu’on n’a pas à payer). Et de même
que les intérêts des placements, ces loyers fictifs devraient être
imposés sur le revenu, après déductions des intérêts d’emprunt."
Pour le locataire, l’imposition s’applique sur le bailleur, donc indirectement sur le locataire puisque le loyer serait fixé en tenant compte de cette imposition.
A noter que les ultragauchistes que sont les Suisses pratiquent cette imposition sur la valeur locative.
« Les trois quarts sont dépensés pour maintenir sous perfusion nos entreprises écrasées par les dividendes »
Euh ... un peu de réalisme, tout de même. Dans les 56%, il y a la sécu et les retraites, qui ne sont pas une perfusion des entreprises. Et ces dépenses représentent près de la moitié de ces 56%. Ensuite, il y a les salaires de la FP.
Ca laisse bien moins des 42% de pib que vous annoncez pour la perf des entreprises (perf dans lesquels il serait effectivement bon de faire un peu de ménage, comme dans tous les secteurs publics, à condition de faire un ménage intelligent, et pas à la serpe comme depuis 10 ans)