Anthony Meilland

AB , tu deviens Bonapartiste ???

Oublies-tu que les deux Napoléons sont des traîtres, et sont arrivés au pouvoir par des coups d’états.

Et Charles Napoléon voudrait peut-être qu’on fête le 18 Brumaire ou 2 Décembre !!!

Merde AB ! Reprend toi ! Nous somme en République et ce Monsieur se félicite de la trahison de ces ancêtres envers elle !!!!

PS : Napoléon 1er a un bilan mitigé. Il a participé à la modernisation des institutions. Mais tout avait déjà commencé sous la République et se serait produit avec ou sans lui. Il a joué sur la peur du retour de la monarchie pour asseoir son pouvoir.

Quand à Napoléon III, s’il a passé quelques lois « sociales » ce n’est que pour acheter la paix sociale, et diviser pour mieux régner. Cet Homme était simplement méprisable et à fait beaucoup de tort à notre pays.

Quel rapport ?

Il fallait alors dénoncer des faux défenseurs des Droit de l’Homme et non pas dénoncer les Droits de l’Homme eux-même en utilisant ce néologisme péjoratif.

Tout cela montre seulement que Nicolas Sarkozy n’est pas viscéralement attaché à la défense des Droits de l’Homme.

D’ailleurs il a refait le coup avec l’Egalitarisme qui lui aussi est à la base de notre République.

Rapelez-vous l’article 1er de la DDHC de 1789 :

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

En fait il ne lui reste plus qu’a dénigrer la Liberté et la Fraternité (ce qu’il a déjà fait en fait) et le compte sera bon.

@Vincent,

Ne vous inquiétez pas.

Avec un peu de chance, les émeutes commenceront le 6 Mai, et seront rapidement réprimées dans le sang. Le climat de Terreur se prolongera jusqu’aux élections législatives de la mi-Juin. Ensuite, la nouvelle majorité UMP-FN fera passer rapidement et discrètement une série de lois pour nous protéger des racailles (et de nous même aussi).

Tout devrait être fini pour la mi-Juillet. Prévoyez donc vos vacances à partir de cette date.

Au fait, j’oubliais : Etes-vous Catholique et Blanc ?

Non c’était juste une question à laquelle il faudra qu’on s’habitue !

PS : C’était de l’humour bien sur.... Quoi que ?

Expliquez-moi aussi l’utilisation il y a quelques années, du mot « droit-de-l’hommiste » pour dénigrer certains défenseurs des Droits de l’Homme.

@nessous

Tu peux bien voter pour qui tu veux, mais il faut en assumer les conséquences.

Tu pourrais voter pour un candidat dont le slogan, serait « cassons du Pédé », ou « j’aime pas les noirs ». C’est totalement démocratique, mais ça n’est pas Républicain.

De même les termes « Karcher », « racailles », ou le pire d’après moi « droit-de-l’hommiste » ont choqué beaucoup de monde et révèle une partie de la personnalité du candidat.

Serait-ce anormal que les homosexuels se révoltent si on élisait un candidat anti-homosexualité ?

Et bien, dans l’esprit de beaucoup de jeunes des cités (et pas seulement) Sarkozy est le candidat qui veut « casser du djeuns ».

Votez pour des extrêmes ou des gens qui sont vu comme étant extrême par une partie importante de la nation, quelqu’ils soient et vous risquez d’avoir, au mieux des émeutes, au pire une guerre civile, et la fin de nos libertés individuelles.

Mais assumez entièrement les conséquences de votre vote, moi personnellement j’assume entièrement mon vote en faveur de Ségolène Royal (même si j’aurais préféré DSK), qui ne peut en aucun cas mener au chaos ou à un ordre fascisant.