Tzecoatl

Je n’ai strictement rien à voir avec Attac, il suffit de voir le taux de taxes dans le secteur productif et le taux de taxes dans le secteur financier pour comprendre où va se loger l’essentiel de la masse monétaire.

Vous comprendrez que les lubbies de Pascal Salin (apologie de la directive Bolkeinstein entre autres) ne sont pas les miennes. Les cerbères du monde financier que sont devenues les libéraux ne nous expliqueront pas pourquoi certains s’arrogent de fantastiques revenus sur des richesses vides.

Mon article ne parle pas du marché financier. Il ne parle pas non plus des assurances, qui sont également des acteurs financiers très puissants, sinon plus puissants que les banques, puisque leur rentabilité est généralement supérieure. Les établissements de crédit détiennent 5% de la dette française, mais ici nous ne comptons pas les établissements de crédits étrangers : source : http://www.aft.gouv.fr/article_960.html?id_article=960&id_rubrique=163

Inutile d’être un état socialiste ou sociale-démocrate, car la majorité des états sont surendettés. Et rien à voir avec le taux de fonctionnaires dans la population active, l’exemple du Danemark est là pour nous le rappeler.

Je ne critique pas l’usage de la planche à billets (ce que font ouvertement les banques), seul son usage excessif par les états a décrédibilisé leurs politiques monétaires.

La création monétaire dû au commerce international ne rentrait pas dans le cadre de cet article. Elle est explicité dans le lien que j’ai donné dans un post précédent : http://perso.orange.fr/jegu.jean/navi1.html

Bref, vous ne critiquez pas sur le fond, mais sur la forme.

Pour répondre à ta question, l’argent emprunté 900 € sur 1000 €, finira en dépot quelquepart dans le système bancaire. Donc, sur ce dépôt, la banque qui l’a recueilli aura le droit de réemettre un emprunt à hauteur de 900x90%=810 €, et ainsi de suite. Voilà pourquoi dans ce paragraphe, je parle du système bancaire et non d’une banque en particulier. Mathématiquement, c’est 6,5 fois le dépôt initial, dans les faits, c’est inférieur.

Tu n’as pas ce droit, on est d’accord.

Mais comment expliquer qu’en 1992, Georges Soros est emprunté afin de spéculer sur les monnaies européennes et déstabiliser le système monétaire européen, prélude à l’euro entériné 1 an après par l’adoption du traité de Maastricht ?

En France, les particuliers n’ont pas le droit d’emprunter pour spéculer, ce n’est ni le cas pour tout le monde ni sous d’autres cieux.

Merci pour le lien Jesrad, j’avais entendu parler de tels systèmes de gestion de monnaie privées sur sourceforge, sans réussir à mettre la main dessus.

Sans être un inconditionnel des monnaies privées, on ne peut que constater l’effervescence autour de ce phénomène. Il semble que ce soit la prochaine révolution Internet.