Mango

@ Kako. J’ai voté pour vous car c’est ma première intervention, que j’avais peur de me lancer et que je suis flattée... C’est « naïf », je sais... Laurence

Cher John, « Naïf » ? Encore ! A voir l’emploi qui en est fait par les militants UMP, j’imagine qu’il n’est pas d’injure pire que « naïf ». Or, qu’est-ce qu’un naïf ? Avant tout quelqu’un qui fait confiance. Donc forcément un benêt à l’intelligence limitée, et qui, incapable de s’en sortir seul, a besoin de croire en quelqu’un , en un guide, en un personnage providentiel qui le protègerait. Entre un candidat omniscient qui promet de réussir « et que s’il ne réussit pas ça sera pas sa faute parce que les méchants gauchistes l’auront empêché » et une candidate qui considère les citoyens comme des experts pour tout ce qui les concerne, où vont les « naïfs » ? Ainsi, seuls les naïfs se contenteront d’une information telle que « tu constateras que dans de nombreuses villes, il atteint les 50% voire plus quand ROYAL stagne à 15-20%« . Les autres iront y voir de plus près pour constater que dans 75 villes de plus de 100 000 habitants sur 142, SR arrive en tête et que là ou elle ne gagne pas, elle n’est souvent qu’à 3, 2, voire 1 % de NS. Et je ne parle pas de la Martinique et de la Réunion (c’est bien à la Réunion que NS commençait à »bien sentir « sa campagne ?) où la raclée est telle qu’elle laisse présager de sérieux prblèmes s’il venait à être élu. Où sont les naïfs ? Il est vrai qu’il est plus difficile de récupérer des voix du front national au sein de ces populations »colorées". J’exagère ? Regardez les chiffres : NS sous-estimé par les sondages, JMLP surestimé... Résultats... Où sont les naïfs ? Cette prétendue condescendance à l’égard des « naïfs » de gauche par les « réalistes » de droite commence à bien faire. Ce n’est plus du réalisme, c’est du cynisme. Et ce cynisme de nantis qui s’imaginent qu’ils le seront toujours (nantis) parce qu’ils sont tellement mieux que les autres est un discours de « naïfs ». Mais je suis d’accord : pourquoi pas deux Frances ? Une qui continue à se parler, à travailler avec les autres, à les instruire, à les soigner, à voir ses adultes valides et compétents se cotiser pour les malades, les enfants, les anciens, et une autre où chacun ne s’occupera que de soi en se méfiant du voisin, de son mari, de sa femme, de ses enfants, de ses parents, de son chien... OK, je veux bien... Mais bien entendu, cette France là n’utilisera que la poste privée, l’eau privée, l’éclairage privé, les écoles privées, les chemins privés, et en cas d’accident de voiture privée sur une propriété privée c’est un hélicoptère privé qui les conduira vers une clinique privée où un médecin privé pourra les priver de soins s’ils sont trop amochés car un taux d’échec trop important risquerait de nuire à leur réputation. L’hôpital public ne serait pas tenu de les accueillir car ils auraient fait le choix de la « France privée ». Mais ça ne vous arrivera pas , bien sûr ! Naïf... Même chose quand votre gamin se sera fait virer de sa dixième école privée malgré vos généreuses gratifications car il ferait chuter à lui tout seul les statistiques des évaluations de Saint Machin-Truc (qui aurait d’ailleurs du mal à exister sans subventions publiques- ben oui, un salaire de prof, même sous-payé et à 30 par classe, ça douille, surtout s’il n’a plus de retraite ni de sécu...), et qu’en désespoir de cause vous tenterez de le remettre dans le public pour qu’au moins, ils le « gardent » car vous ne le supportez plus à la maison, on vous demandera vos 10 dernières feuilles d’impôts, et si vous n’en avez pas, dehors... Payez vous un précepteur à domicile... Comment ? Ca ne va pas être possible dans votre 2 pièces -cuisine ? Et vous avez voté Sarkozy ? Où sont les naïfs ?

Oui, brillant comme le boute-en- train du samedi soir à la fête à neuneu ! C’est le dragueur professionnel, celui qui connaît toutes les ficelles et qui sait que ce sont les plus grosses (de ficelles !) qui fonctionnent. Et ça fonctionne d’autant mieux que la France est un peu pompette (il faut dire que tout a été fait pour ça pendant 5 ans) et qu’elle a envie d’y croire. Mais le réveil risque d’être difficile lorsque, redevenue lucide, la France verra qui est réellement celui qu’elle a mis dans son lit. Dormez bien, et ayez confiance... Il est là !

Laurence

Excellente analyse !

Laurence

« La méthode, on s’en fout ! Seuls les résultats comptent... »

Je suppose que l’auteur de cette affirmation se croit du côté des « forts », de ceux qui « en ont », de ceux qui n’ont pas peur de boire la tasse car ils enfonceront le voisin pour ne pas couler, de ceux qui ont des certitudes et tous ceux qui ne les partagent pas sont des faibles, des ratés, des aigris, des assistés, et suprême injure, des « naïfs » !

Moi, je veux bien, après tout... Vite, vite, réveillons nous ! Protégeons nous de « l’anti - France », bouffons les tous avant qu’ils ne nous bouffent ! Consentons enfin à suivre le modèle américain, cumulons 2 ou 3 jobs précaires et sous-payés qui nous permettront de survivre (mais pas de nous soigner les dents !), pendant que nos enfants délaissés et devenus obèses à force d’ingurgiter des sodas sucrés et des graisses saturées s’abrutissent devant les programmes « disponibilisants » des écrans géants achetés à crédit. Ah ! Quel monde merveilleux ! Mais comment, comment peut-il encore se trouver des « naïfs » qui n’adhèrent pas à ce noble idéal ? Les hordes asiatiques et africaines sont à nos portes, et c’est sûr, elles vont bientôt nous rattraper ! Horreur ! Elles vont bientôt être aussi riches que nous ! Non, non !!! Assez ! Je ne supporterai pas qu’une ménagère de moins de 50 ans chinoise ait un plus beau réfrigérateur que le mien ! Un aspirateur plus performant ! Et pourquoi pas de la crème anti-cellulite drainante-liftante- remodelante-restructurante auto-bronzante aussi ? Mais où va-t-on, je vous le demande ? A la catastrophe, je vous l’accorde, car le gâteau ne s’agrandira pas à l’infini et il n’y en aura pas pour tout le monde si nous continuons à nous empiffrer. Hauts les cœurs, défendons nos miettes !

Après tout, moi aussi, je fais partie des « forts » : bonne santé, âge moyen, suffisamment éduquée pour avoir un boulot passionnant et plutôt bien payé, des enfants bien élevés dont la rébellion se cantonne à quelques expérimentations capillaires et vestimentaires plus ou moins heureuses...Ca va pour moi... Sauf que justement, comme ça va plutôt bien, je suis encore capable de réfléchir car je ne suis pas dans l’urgence de la survie : ça s’appelle « la civilisation » et tout ce qui insécurise la fait reculer. Avoir une plus grosse bagnole que le voisin, un plus grand appartement, un PC plus moderne ne m’intéresse pas, et je dirais même plus, si j’osais (allez, j’ose !), si ça aide mon voisin à se sentir mieux parce qu’il se verra supérieur grâce à la marque de ses baskets, ça me fait plaisir : j’aime les gens, et j’aime qu’ils se sentent bien. Et figurez vous qu’il existe plein de naïf comme moi qui n’ont pas besoin d’écraser les autres pour se sentir exister. Je sais, c’est difficile à croire, je n’espère pas vous convaincre, c’est si loin de vous... Soyons tous du côté des forts : sélectionnons les embryons et détruisons impitoyablement ceux qui seront porteurs de gènes dangereux (pédophilie, violence, agressivité... Ouille ! Il manque déjà pas mal de monde !) et improductifs (dons artistiques, philosophie, psychanalyse...). Gardons quelques sportifs pour amuser les masses que nous éduquerons à coups de recettes qui ont fait leurs preuves : transmettons des savoirs savants incontestables par l’intimidation (si on est un grand baraqué ou si l’éducation nationale autorise le port d’arme aux enseignants), la manipulation (si le prof intelligent- on en gardera peut-être quelques uns-) ou la séduction (si on est une « bombe » préalablement sélectionnée pour la reproduction de l’espèce). Dès 3 ans, repérons ceux qui vont poser problème (des gènes encore indétectables, comme l’insoumission...), séparons les des autres et gavons les de sous culture tout en les dressant à devenir de bons ouvriers ou employés précaire en fonction des besoins du marché. Gardons aussi quelques moches, déficients, ou malades : on les mettra en scène à la TV et tout le monde pourra se trouver drôlement chanceux de ne pas être aussi minable. Encore une fois, je veux bien, car j’imagine que ni vous, ni moi ne nous reconnaissons dans ce troupeau décérébré ! Que nenni ! Vous et moi sommes intelligents (une valeur qui n’est pas cotée en bourse mais bien utile à ceux qui en sont pourvus, n’est-ce pas ?), lettrés (ce qui nous permet de nous exprimer autrement que par des coups), bref, « civilisés ». Mais savez vous que la roue tourne ? Que demain, nous pouvons être renversé par le gros 4X4 que nous avons vendu en nous frottant les mains au « blaireau » qui s’est endetté sur 10 ans à 18%, demain notre môme peut péter un plomb et décrocher le fusil de chasse, demain nous pouvons découvrir les premiers signes d’un Alzheimer ou d’un Parkinson (précoce , en ce qui me concerne...), demain, un minuscule vaisseau du cerveau peut céder sous la pression,( la joie de voir Sarkozy président !) et nous laisser vous et moi , incontinents et bavassants devant une infirmière (privée), dans un fauteuil roulant, ( que bien sûr, nous aurons payé de nos propres deniers, car, rappelons le, la mentalité d’ « assistés » nous fait horreur !). Enfin, en bons « forts » que nous sommes, dans un éclair de lucidité qui jettera brièvement la lumière sur notre improductivité, nous mettrons fin à nos jours grâce à la loi sur l’euthanasie qui aura été votée pour faire des économies (d’argent, mais aussi de dévouement et de compassion. Et puis l’image de la déchéance qui pourrait être la notre , c’est mauvais pour la consommation parce que ça fait réfléchir à la vanité du matérialisme... Pas bon ça, pour le moral des ménages !). Et qui c’est qui va être content ? Hum ? Le Marché ! Youpi ! Ca c’est du résultat ! Que pensez-vous de la méthode ? J’exagère ? Je délire ? Tout ça n’arrivera pas ? Vous êtes trop « fort » pour ça ? Ce que vous pouvez être... « naïf » !!!

Laurence