le Plouc

je m’adressais à M Tall

vous croyez à la thèse de plusieurs tireurs contre JFK ?

trés scientifique ! Quelque chose fait que j’ai du mal à vous imaginer que vous puissiez l’etre.

Vous n’en avez ni le recul , ni la prudence , ni la culture du doute.

Ni les arguments , d’ailleurs.

de plus vous mélangez créationnisme , fanatisme et Isaac Newton...

Car enfin, meme si certains arguments anti thèse officielle sont discutables , ce qui est logique quand on ne peut que supputer tant les éléments mis à notre disposition sont ridiculeusement minces , il existe des éléments factuels indiscutables qui soulèvent de grosses interrogations, et en tous cas une enquete poussée.Pour que le parlement européen accepte de s’y interresser , il doit y avoir une autre raison que d’etre composé de "pauvres débiles".

C’est d’ailleurs ce qui est demandé à l’état Américain par les anti VO.

Depuis quand un scientifique fait il tout pour éviter de rechercher la vérité ?

"Il N’EXISTE POUR LES USA AUCUN OBJECTIF JUSTIFIANT LE MEURTRE DE 3000 NYkAIS QUI NE PUISSE ETRE ATTEINT PAR D’AUTRES VOIES"

Mais vous n’en savez RIEN ! Auriez vous des éléments que nous n’avons pas ?

"Mais c’est justement le poids de la tour situé au-dessus du crash qui a apporté l’énergie essentielle"

Ne vous genez pas pour nous communiquer vos calculs.Ah non pardon , ceux de votre cheval...

Rappelez vous que c’est la PREMIERE FOIS de l’histoire de l’humanité qu’une tour s’effondre droit dans ses fondations.Mais là , ce n’est pas une , c’est TROIS ! Inoui !

Bien sur je passe sur l’interception pas les avions de chasse censés protéger de territoire. Surréaliste !

Tiens , nos chers élus se rendent compte qu’il y a des gens qui n’ont pas de quoi bien manger , c’est bien ça ! Remercions le débonnaire maire de Taverny de se soucier de l’honneur des gens modestes !

Et il va leur falloir combien de temps à nos chers élus pour appliquer la loi SRU ? Pour controler les vendeurs de sommeil et pour réguler le marché de l’immobilier ? Pour sommer Total de reduire ses marges ?

Non c’est plus facile de défendre l’honneur des pauvres en les obligeant à payer cher ! La logique m’echappe...

Ca me rappelle un discours qui etait à la mode au début des restos du coeur. Le fait de pouvoir manger grace au don était , d’aprés les nantis , deshonnorant ! ben oui ,comprenez : il vaut mieux crever de faim que de paraitre pauvre (enfin quand on est riche bien sur)

Enfin , il ne fau pas croire qu’il n’y a que des gens modestes chez lidl , il y a aussi pas mal de radins pleins aux as (j’en connais) qui ne vont se ravitailler que chez les hard discounters...

Sachant que les produits à DLC courtes ne pas utilisables par les oeuvres caritatives pour des questions de logistique , ils sont détruits.Il faut savoir que le cout de ces produits est repercutés sur le prix de vente.Donc si les distributeurs ont la possibilité de valoriser les pertes en revendant à une autre enseigne , les prix devraient baisser ( on peut toujours rever... )

Tiens , un dernier truc : la pub peut representer jusqu’a 20% du prix de vente...

@ Marc Bruxman

Le problème est qu’à force de se barrer sans essayer de changer les choses , ça devient pareil un peu partout... Tou bénéf pour le menager au QI d’huitre , qui est conforté dans son idée que tu n’etait pas fait pour ce boulot , et du meme coup il supprime les opposants.

Quand c’est fait volontairement , ça s’appelle le mobbing.

http://archives.arte-tv.com/societe/mobbing2/ftext/definition.htm

@ Marc Bruxman

Le problème est qu’à force de se barrer ailleurs sans rien changer dans ta boite, ça devient pareil un peu partout... Tou benef pour le manager au QI d’huitre qui est conforté dans son idée que tu n’etait pas fait pour ce boulot , et en plus il élimine les opposants ! ça s’appelle le mobbing.