• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

le Plouc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 94 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • le Plouc 13 mars 2008 16:36

    Non Djanel , c’est juste qu’entre le moment ou tu as chargé la page et le moment ou tu as voté , une nuée de moinsseurs etait passé par là... et le fait de voter rafraichit le score du commentaire faisant apparaitre le désastre

    Et comme il y a plus de trolls qui s’en donnent à clic joie (et qui sont là toute la journée) sur ce fil que de contributeurs normaux , ça donne ça.

    Mais dans un fil comme celui ci les scores ne représentent plus grand chose



  • le Plouc 13 mars 2008 16:21

    non , il fait du clic pour son site c’est tout



  • le Plouc 13 mars 2008 11:54

    bien dit ! Dommage qu’on ne puisse pas plusser 15 fois

    Et comme l’a dit Philou017 plus haut "Les specialistes psy-ops du Pentagone peinent à élaborer un nouveau personnage emblematique, BL et les autres parraissant usés."

    Ca commence à faire trés "spectre" (le cartel du crime dans James Bond).

    Si il existait vraiment une telle organisation , avec la haine anti occidentale qu’on lui prete , nous aurions une vraie vague de terrorisme , en France y compris. On ne compterait plus les attentats.Voir l’ETA qui n’a pas de mal à faire sauter à peu près ce qu’elle veut quand elle veut.

     



  • le Plouc 12 mars 2008 16:43

    @ l’auteur

    Merci de ce rappel , effectivement l’exprerience de Milgram est trés parlante.

    Elle améne des interrogations sur la soumission volontaire : ce que l’on appelle "etre responsable", dans son acception "devoir donner des réponses" , réponses attendues par l’autorité.Dans ce cas la responsabilité est une soumission . Par exemple on ne dit plus "chef d’atelier" mais "responsable de production ou de SAV ou autre, ce qui inverse le sens de la hiérarchie.

    Or on ne peut concevoir la notion de responsabilité (repondre de ses actes) sans les notions de pouvoir et de savoir (une forme de pouvoir) . Le pouvoir de faire le bon ou le mauvais choix. Et ce pouvoir est entre les mains de... l’autorité ! Donc etre responsable c’est obeir à l’autorité, et pas faire son propre choix.

    Les rapports humains sont régis par des relations de dominance par nature , et par reproduction sociale (la relation parents enfant , puis la relation éléve professeur , citoyen justiciable, patron employé et meme Dieu disciple...) .Etant formés à l’obeissance depuis la naissance , comment s’en affranchir quand c’est necessaire ?

    La réponse : 63% des gens en sont incapables d’aprés Milgram.

    L’obéissance est aussi l’accés à la reconaissance sociale.Dans bien des systémes il faut savoir obeir pour gravir les échelons, et le fait d’etre tout en haut est signe de totale réussite sociale. Le darwinisme social (représenté par la culture du "résultat") est un mode de reproduction de la soumission volontaire.

     

     

     



  • le Plouc 12 mars 2008 10:06

    "Les pirates avaient tous une licence de pilotes professionels" ou etes vous aller pecher ça ?

    ils n’ont suivi qu’un petit morceau de formation. Et quand on est pilote pro , on a pas de probleme pour louer un Cessna...

    "Viser les tours du WTC était à la portée de n’importe quel pilote, arrêtez de déconner."

    si vous connaissiez mieux le dossier vous auriez compris que je parlais du Pentagone.

    Si vous aviez piloté un 737 vous comprendriez mieux... J’ai dis que je doutais , pas que c’etait impossible.

    Et puisqu’on a le soit disant DFDR du vol 77 , je vous invite à jeter un oeil sur les donnees altimetriques , incoherentes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv