joelim

@jjwaDal
Réfléchissez un peu et vous constaterez qu’on rapportait déjà des pierres de lune via des missions automatisées américaines et russes.
Votre argumentation est quand même bien indigente. Je pense que c’est parce que votre opinion est déjà faite. 

La meilleure preuve serait une vidéo d’époque de l’intérieur d’une capsule Apollo, avec dans le champ à la fois la bobine des astronautes et le clair de Terre ou de Lune dans le hublot.

Je ne peux imaginer que cela n’a pas été fait, que ce soit pour avoir une preuve ou pour la propension humaine au selfie.

Si aucune vidéo de ce type n’a été publiée il est beaucoup plus plausible que les Saturn V aient fonctionné à charge réduite, donc sans humains, afin d’éviter un accident qui serait politiquement dramatique. Ce plan B a forcément été pensé en amont au cas où, sans penser qu’on le réaliserait. Mais c’est si facile : quelques micros en studio, un émetteur directionnel vers la capsule apollo, un récepteur dedans relié à des haut-parleurs. Le rasoir d’Occam nous dit que les américains ont triché. Et d’ailleurs ils ont un comportement pathologique depuis, j’y vois une relation de cause à effet.

Je suis preneur d’images/vidéos dans la capsule Apollo en vol, c’est celles-là qu’il faut examiner.

« la fusée Saturn V, c’est-à-dire une fusée hyper-lourde »

J’ai une théorie qui est que les tests américains sur la Saturn V auraient montré qu’elle ne fonctionnerait pas à pleine charge, et donc serait incapable d’emmener et de ramener des astronautes. La cause : une instabilité (je sais plus le nom) rencontrée par les russes. C’est plausible car pourquoi ont-ils abandonné cette technologie ? Certes l’homme sur la lune est un gadget politique mais d’autres opérations plus constructives auraient pu être menées ensuite. Et surtout c’est la SEULE fusée qui aurait accompli cet exploit, un peu comme il suffisait de tout agrandir d’un facteur 10 pour obtenir une fusée opérationnelle (voir le parallèle avec les animaux).

Ils auraient prévu un plan B et celui-ci aurait été TRES facile à mettre en oeuvre :

— lancements de Saturn V à faible charge (d’où les 100 pour cent de succès considérés comme « magiques » par les défenseurs d’Apollo, et bien oui c’est « magique »)

— les photos-vidéos : pas de problème puisqu’ils en avaient pléthore en simulations sur Terre, n’oublions pas que c’était une opération de communication politique avant tout

— les pierres de lune : ils en avaient suffisamment car ils en avaient ramassé plein en Antarctique via des recherches systématiques

— la mission se serait passée comme prévu sauf que les astronautes auraient été sur Terre et auraient lu leur script relayé par un relais radio tout simplement

— différentes opérations (miroir de mesure laser par exemple) auraient fait l’objet de sondes automatiques

— cela expliquerait le manque de motivation au point de presse avec les astronautes (mais ok, il peut s’agir d’une post-dépression d’après voyage)

— cela expliquerait le « miracle » Saturn V jamais reproduit (certes il faut les moyens)

— ce n’est pas moins plausible que d’arriver à envoyer des hommes sur la lune et pourtant personne ne voit cette option ; pendant des années l’argument était « mais alors comment ils ont posé un miroir sur la lune hihihi » alors que les alunissages automatiques étaient presque courants

Et pour les autres envois, pourquoi auraient-ils continué ? Ils étaient sur la lancée et stopper net aurait ouvert la suspicion.

Après, je ne suis sûr de rien, j’aurais dit « une chance sur 2 » par manque de données mais je donne 2/3 de chance au canular car le fait que les pro-Apollo n’aient jamais évoqué cette possibilité pourtant évidente est plus qu’étrange. Quelles preuves concrètes de l’alunissage d’humains ? Aucune selon Aldo Sterone et c’est aussi ma conclusion.

Il est reproché au JDD d’évoquer un Enzo tué qui n’est pas le dernier en date.

Pour la gauche auto-génocidaire, les victimes doivent être oubliées dès lors qu’une victime homonyme se présente.

C’est sûrement une façon de ne pas stigmatiser les populations migrantes (africaines).

Ce qui est la politique de l’UE telle qu’évoquée par Malika Sorel dans décomposition française, cf https://youtu.be/IDLddkMfDa0?t=577.

C’est juste monstrueux...

@Lynwec
Le métier fait qu’il faut une disposition particulière pour rétablir l’égalité.
Prenons un troufion : le principe d’égalité ferait qu’il serait inculpé pour les blessures qu’il engendrerait ? Le policier n’est pas sensé blesser par contre il a statistiquement plus de chance de le faire (involontairement), c’est ça la rupture d’égalité.