joelim

Pourquoi ne pas exiger du Qatar l’extradition des dirigeants politiques du Hamas ?

Pourquoi l’aviation met 5h à venir quand Israël se traverse en 1h30 en voiture embouteillages compris ?

Cela n’a aucun sens.

A moins que...

@jjwaDal
Et je ne pense pas que ce soit un complot (si cette hypothèse est la bonne ce dont je ne suis pas sûr). Une improvisation honteuse, peut-être.
Le moteur de la fusée Saturn V a forcément rencontré l’instabilité qu’ont rencontré les russes dans les tests de puissance (même si pas les mêmes moteurs etc.). Une limite max. Et donc, pouvait-il emporter le tonnage nécessaire au programme officiel ? Difficile d’écarter d’emblée la possibilité que non. Et pourtant tout le monde le fait. Les gens raisonnent mal. Il faut développer le raisonnement bayésien.

@jjwaDal
Je ne remets pas en cause tout ça.
Je remets en cause l’idée qu’il est plus facile de faire rouler un buggy sur la Lune en emmenant plusieurs hommes (avec toute la logistique nécessaire) pour s’amuser avec sans doute, que de faire rouler un buggy automatisé et piloté à distance.
Il est plus difficile de lancer des cosmonautes sur la Lune que de faire semblant de le faire, je pense que ce doute est raisonnable mais à chacun son analyse. 

@jjwaDal
Dans ce cas j’aimerais savoir si certaines des pierres rapportées par les cosmonautes proviennent d’une profondeur qu n’aurait pas été accessible à un engin téléguidé.Jusqu’à quelle profondeur ont-ils creusé ?
Je suis d’accord qu’il serait absurde de prévoir un programme où on simulerait l’envoi d’hommes et on ramènerait des centaines de kilo de pierres.
Par contre comme je l’ai détaillé ci-dessus, si la Saturn V était incapable de travailler autrement qu’à faible ou moyenne charge (très possible, du genre : à 40% ça semble OK par contre à 100% de charge cela augmente le risque de tant de pour cent), alors la décision ultime de ne pas envoyer les hommes aurait pu être associée à ramener un max de pierres de manière automatisée. Si les pierres ramenées sont incompatibles avec mon hypothèse (genre celles-là proviennent de 80 cm car un gars a creusé un trou et un appareil automatique n’aurait pas pu le faire) ce serait un bon contre-argument.

@jjwaDal
« Les USA ont ramené des échantillons (382kg) uniquement lors de missions pilotées, »
Preuve ?
S’il n’y a pas d’humains à transporter c’est beaucoup plus facile de ramener des kilos de roche. Ramasser des cailloux automatiquement n’était-il pas à la portée de la NASA ?
Par ailleurs qu’est-ce qui vous dit que les météorites lunaires n’aient pas « grossi » la récolte (en étudiant surtout les autres) ? Elles n’ont pas voyagé beaucoup dans l’espace alors comment les distinguer ?