Le seul pays à être sortit de l’UE devrait être utilisé comme un exemple pour votre mouvement, et tous les avis sont sans appel : L’élection d’un partit Pro-Brexit au parlement Européen a permis de démocratiser cette idée dans l’esprit des électeurs. De plus, leurs analyses étaient recensés par quelques média ce qui a fortement participé au vote en faveur du Brexit.
Il ne faut pas voir un député au parlement comme un tremplin politique car il ne sert à rien. Il faut le voir comme il est : un tremplin médiatique.
Dans ce cas la, pourquoi boycotter et ne pas suivre cette idée ?
@Fergus Merci pour votre réponse. J’ai lu d’autres articles que vous avez publiez, c’est bien écrit et je suis souvent en accord avec le contenu. En revanche, je ne suis pas d’accord avec la plupart de vos propos tenu en commentaire ^_^ (sur vos articles mais également sur d’autres) Je n’en ferai pas la liste, ce n’est pas ici que nous pourrons débattre, mais je vais citer un exemple sur la réponse que vous m’avez adressé : "Le protectionnisme, autrement dit les frontières fermées et sévèrement
gardées, c’est le repliement sur soi, le retour vers un passé de
dangereuses rivalités."
Je ne vais pas décrire l’analyse de ce propos car c’est inutile ici, je passe tout de suite à la conclusion : cette phrase est (volontairement) malhonnête. Je note toutefois de bons arguments comme la richesse des états et le fait que le protectionnisme fonctionne dans les deux sens. Je trouve que la France a des richesses, peut-être pas dans les sols, mais elle en a d’autre et elles sont systématiquement attaqués par la mondialisation.
Bref, d’un écrit à un autre, vous arrivez à me contenter autant que vous me faites bondir, c’est suffisamment rare pour le signaler. :D
J’ai du mal à comprendre en quoi le protectionnisme serait dangereux pour la France. Comme vous le signalez, ce ne serait possible que hors de l’UE, et donc hors de l’Euro. Si la France a une monnaie en adéquation (voir légèrement sous-évalué) avec ses performances économiques et ses besoins, le protectionnisme ne serait pas un levier supplémentaire à l’augmentation de la croissance ? Je suis nouveau dans ce domaine, désolé si la question est ridicule.