Asaln

Joli sujet paf ça part dans tous les sens... j’ai été chef d’entreprise etc...

Bon je ne désespère pas de faire comprendre que Macron est un spécialiste du « botter en touche », du troll comme on dirait de nos jours.

Et ce sujet est parfait pour ça. Comme on a 40 millions de sélectionneurs de foot, on a 40 millions de ministres de l’Éducation qui savent tous ce qu’il faut faire à commencer par virer les incompétents, tout en ne connaissant eux-mêmes rien aux questions d’enseignement... Trouvez l’hiatus mes chères et chers.

Tout en oubliant qu’enseigner c’est aussi (et surtout) un métier et nécessite donc des professionnels formés et non choisis sur des critères à la con par des gens qui ont depuis longtemps outrepassé le principe de Peter à force de complaisance.

Et comme c’est un métier, et comme le pouvoir est malin, ne vous vient-il donc pas à l’esprit que lancer ce sujet « en même temps » qu’on parle de revalorisation (ah ! la novlangue ! ) du salaire des enseignants, ce qui fait toujours plus « genre » que de parler d’augmentation surtout quand c’est minable (50 balles ! ) et ne touche pas tout le monde, est une grosse feinte de Sioux, pour lancer des disputes et noyer le poisson, comme d’habitude.

Et puis si voulez des bons, bordel, payez-les et pas bien moins que les Espagnols, et quasiment au niveau de pays parmi les plus pauvres de l’Europe.

Je déconseillerais à quiconque aujourd’hui de devenir enseignant en France, avec un salaire de début à peine plus élevé que le smic et bien moindre qu’un chauffeur poids lourd une fois tout compté.

D’ailleurs demandez à des gens « biens » c’est-à-dire ayant réussi comme on dit (socialement et financièrement) s’ils voudraient que leur progéniture devienne enseignante et vous aurez tout de suite la réponse à la question. C’est devenu quasiment un métier de larbin !

Le problème essentiel, c’est « les agriculteurs » ou l’« Agriculteur » (puisque c’est ce que signifie le terme « les agriculteurs ») ça n’existe pas. Oh ! Ça existait peut-être au dix-neuvième siècle (et encore) ou au Moyen-Âge (et encore aussi ça dépendait des régions et des ressources) mais aujourd’hui c’est un concept fumeux à la con (concept opérationnel dirait Marcuse) pour noyer le poisson ou le cochon comme vous voulez.

Quand le « principal » syndicat agricole s’oppose à toute mise en cause des pratiques, réclame des délais toujours plus déraisonnables et supplémentaires pour continuer d’utiliser des trucs qui tuent ou utilise des arguments de lobbyistes (on n’a pas démontré formellement le danger de machin-chose) et qu’on meure de plus en plus de cancers malgré les progrès de la médecine, les paysans en tête d’ailleurs, il est grand temps et même plus que temps de mettre le holà à cet état dans l’État. Et je ne parle même pas des différentes organisations, comme la Safer, qui permet aux plus gros de magouiller la préemption des terres et différentes autres fourberies à la limite de la légalité ou tout au moins dans une légalité expressément créée pour un certain monde agricole.

On ne comprend d’ailleurs pas pourquoi les hommes politiques restent aussi inféodés à ces milieux vu le nombre insignifiant d’électeurs qu’ils représentent aujourd’hui... Enfin on pourrait le comprendre comme une vieille habitude qui reste ancrée ou alors pour d’autres raisons beaucoup moins reluisantes.

Toujours est-il que le monde agricole est en train d’être lâché par les nouveaux politiques du type LERM et les capitalistes financiers. D’ailleurs dans le viseur (à terme) de ceux-là il y a une forme d’écologie que les neuneus technologues trouvent formidable : les fermes verticales hors-sol (mais sans produit chimique) en environnement contrôlé donc des procédés purement industriels encore pire que ce qui existe dans la Beauce aujourd’hui. Mais c’est « Vert » du moins en théorie... Et si ça n’est pas ça, ce sera l’achat des terres par des états ou par des grands groupes, mais à coup de centaines de milliers d’hectares et là, même les gros agriculteurs (comme le Prince de Monaco) seront dépassés. Ils recréeront les kolkhozes, mais en plus grand et privés. Ça a déjà commencé d’ailleurs. Et va falloir que ça rende !

Le « monde » d’aujourd’hui et celui qu’on pense être de demain vous a déjà lâché pour reprendre le marché et même parfois au nom de l’écologie ou plutôt d’une industrie technologiste et « verdie ». Tout cela ne vous empêchera pas d’y rester et ce n’est pas le quidam un peu fâché et verbeux qu’il faut incriminer (de quoi d’ailleurs de quelques propos peu amènes ?) mais ceux-la même qui semblent vous défendre et qui vous vendent et vous tuent, malheureusement avec votre aide naïve. Les principales denrées de base (aka cultures industrielles) sont vendue sur les marchés mondiaux par des courtiers spécialisés qui agissent exactement comme les spéculateurs des banques, à coup d’ordinateurs, d’algorithmes et autres saloperies comme les marchés cachés, le black market et différents trous noirs de la spéculation. J’en passe et des meilleures. Et vous jouez (collectivement) ce jeu mortifère.

Ce qu’on nous présente dans les télés, radio et journaux ! Comme si le pauvre paysan allait vendre son blé, ses bêtes ou son lait au marché du coin après la messe. Aujourd’hui les veaux font au moins deux fois le trajet Italie France aller-retour avant d’être vendus, chacun s’occupant d’un « partie de l’élevage » : naissance, allaitement, nourrissage, etc. et on l’étiquette « viande de France », auto-label que je fuie comme la peste quand on sait ce qu’on consomme comme « produits phyto-sanitaire » (en français normal des poisons). Où se trouve le métier d’agriculteur là-dedans et encore plus de paysan ? Exactement comme la liquette fabriquée en Inde par des enfants à laquelle on ajoute quatre boutons dans un atelier en France plus ou moins en règle avec les normes sociale et l’immigration et qui est labellisée « made in France ».

Et vous pensez sérieusement que ce sont les méchants Français qui n’aiment pas « Les Agriculteurs ».

Que diable ! Réveillez-vous ! Et aidez-nous plutôt à botter le cul du capitalisme financier si vous voulez survivre ou au moins vivre un peu droit.

Ah ben la vache ! Ça faisait longtemps que je n’avais pas lu un tel tissu d’ineptie ! C’en est même extraordinaire. Je crois que c’est une blague non ?

Les Français s’intéressent très peu à l’économie ou à la monnaie et n’y connaissent rien (ce qui ne va pas s’améliorer vu les réformes des programme des facs...) mais après tant d’année d’ U.E. ils sentent confusément que nous ne sommes plus en démocratie. Quel que soit l’élu la politique est la même : celle dictée par l’U.E. à travers les GOPÉs et aucun élu ne peut y échapper car nous ils ont signé les traités qui leur retire les pourvoir monétaires, économique et aujourd’hui budgétaire. Alors le canton ou la région (petite ou grande) n’existent pas comme centre de décision. Aucun pouvoir réel sauf appliquer la politique de l’ État donc de Bruxelles.

À quoi peut servir de voter lorsque le chemin est déjà tracé : appauvrissement massif et général depuis les chômeurs et les petits retraités jusqu’aux csp+ (qui ne sont plus à l’abri pour partie) et ça va faire mal (même en trafiquant l’indice des prix comme sait si bien le faire l’ INSEE).

La messe est dite. D’ailleurs plus personne du monde politique, du R.N à L.F.I, ne défend une sortie de l’U.E. Et ceux qui comme moi ont toujours été opposés à cette U.E depuis Maastricht jusqu’au traité (appliqué contre la démocratie élective) nous sommes bel et bien dans le camp des perdants de l’histoire.

Et je ne crois pas que cela puisse changer quelles que soient les saloperies qu’on nous prépare, car aujourd’hui en plus de la télé, du foot et de la religion, on a les réseaux sociaux, les jeux vidéos et les beuveries du samedi soir ou des soirs de match.

Finalement on a la démocratie qu’on mérite non ?

Dans sa présentation l’auteur (si on peut dire) se réfère à l’entreprise et au monde réel. Sauf que l’entreprise n’est absolument pas le monde réel, ce que tout le monde sait (sauf lui visiblement).

L’organisation sociale « entreprise » et née et mourra comme toute organisation sociale ou toute société.

Autrement je ne sais pas qui a validé ce truc : ce n’est pas un article c’est un cri réactionnel sans aucun argument et aucune démonstration, comme d’habitude.

Amha il va falloir comme on dit que le monsieur digère son Œdipe, mais à son âge c’est pas gagné.