« L’existence même des Etats est remise en cause »
Là encore, est-ce que l’Amérique est plus puissante aujourd’hui avec un État fédéral qui représente 40% de l’économie, ou alors l’était-il plus il y a vingt ans, en 1990 lorsque l’État n’en contrôlait que 30% ?
Ce n’est pas parce que les politiciens du gonvernement ont plus d’argent à gérer que l’État est plus puissant. (les politiciens, si !)
Enfin, personnellement, je rechercherais à ce que les habitants d’un pays soient plus riches et vivent dans de meilleures conditions, plutôt que ce soit l’État qui soit plus riche ...
« Le renflouement actuel des banques irlandaises correspond à une philosophie libérale ».
L’État intervient dans l’économie et subventionnant les banques : c’est libéral ça ? C’est une blague ? Le libéralisme considère qu’il faut que l’État intervienne le moins possible dans l’économie. C’est difficile de commencer un article par une contre-vérité aussi édifiante !
Le taux d’imposition des société n’a rien à voir avec les agissements criminels de quelques banquiers irresponsables qui forcent maintenant les Irlandais à se serrer la ceinture.
Il faut bien commencer à travailler un jour ... Et puis sincèrement, la formation qui était dispensée dans le IUFM était ridiculement inutile pour l’exercice du métier. Alors apprendre sur le tas, c’est peut-être moins pire qu’avant. Sauf c’est vrai qu’à la lecture de cet article, on a l’impression d’un système incompréhensible, totalement fermé et replié sur lui-même et ses dizaines d’acronymes. On a remplacé une usine à gaz par une autre ...
Enfin, la qualité de l’enseignement dispensée aux élève dépend surtout de l’enseignant.
Tout le reste n’est que gesticulations corporatistes syndicalistes.