Philippe MEONI

Oui, je suis d’accord avec votre point de vue, Norton, cependant, je suis de plus en plus convaincu que la gouvernance par représentation présente toujours un risque latent d’abus de tous genres et sans un outil de sanction, impossible d’y mettre fin... Et je regrette que François Asselineau ne s’étende pas assez sur sa vision de gouvernance si un jour il accédait aux plus hautes fonctions de l’état.
A savoir si la République est bien ou non, finalement, le meilleur modèle pour diriger la France, reste une question à aborder, à mon sens.

Bonjour Norton, même si l’article 50 le prévoit désormais, encore faut-il avoir ue assemblée majoritairement prête à voter pour une sortie de l’europe... Et là, c’est pas gagné !
D’autant, que je sache, les citoyens Français eux mêmes restent très divisés sur la question.
Et soyons bien d’accord, Norton, mon papier n’avait aucune intention d’offense à l’encontre de l’UPR et François Asselineau, mais l’ai pris pour exemple de l’un des mes rares engagements que je savais déjà préalablement stérile... Je suis abstentionniste par principe, notez mon effort exceptionnel d’avoir rejoint cette pétition, manière pour moi de dire que, dans une vraie démocratie, j’aurais probablement rejoint les rangs de l’UPR.
Mais nous avons attent le point de non retour de la gouvernance par représentation, plus rien n’est jouable dans une partie ou les règles ont été tronquées, Lisbonne en apporte la preuve ultime, et Monsieur Asselineau, malgré toute sa bonne intention, le sait aussi... Et c’est ce qui me dérange un peu, dirais-je, de vouloir batailler dans un système qu’on sait au dernier degré de la perversité, pourquoi ?

Quelle marade sur un sujet qui devrait faire chialer de rage tous les contribuables !

D’accord avec les premières réactions.
Oui, une pétition, un clic et le sentiment du devoir accompli. La gouvernance par représentaion, sans contre pouvoir, c’est la porte ouverte à tous les abus dont nous sommes aujourd’hui, au fil du temps, les victimes. Le élites qui nous « dirigent » peuvent s’en donner à coeur joie dans un système « démocratique » où ne pas être réélu reste la seule sanction... Et quelle sanction ! : Un Sarko, après s’être ben engraissé lors de son mandat continue à aller chercher ses récompenses chez Glodman Sach’s et consors alors même qu’il ne préside plus rien...
Je n’ai même pas été surpris d’entendre je ne sais plus quel oligarque, cette semaine, approuvant l’éradication des petits partis qui ne servent à rien... Et sur le fond, ce n’est pas faux , les votant FO au premier tour donnent majoritairement leurs voix au PS en lisse dans la finale. Nous sommes en train de devenir les bons démocrates made in US avec deux partis qui s’échangent le pouvoir à tour de rôle pour la continuité d’une seule et même politique. Autant c’était décelable auparavant, la dernière mouture présidentielle nous le confirme de manière flagrante (que ce soi chez nous ou ches les ricains...). Ce que certains nomment UMPS devient le carcan incontournable qui met forcément tous les français d’accord, sauf peut être les abstentionnistes ? Ces fêlons anticitoyens et conspirationnistes, une rumeur avait couru d’un projet pour rendre le vote obligatoire... Projet suspendu momentanément, mais, qui ressortira du chapeau un de ces jour, j’en mangerais le mien.
Sortir de l’europe, nouvelle constitution, tant de bonnes idées, oui, qui restent totalement utopiques tant qu’on aura pas le courage d’une solution radicale pour chasser la mafia en place qui ne rendra jamais de bon gré les clés du pouvoir.
D’accord que nous sommes en état latent de guerre intérieure, sans l’ombre d’un doute, l’ologarchie en est aussi consciente et semble le redouter pour qu’hollande fasse décharger les armes lors d’une de ses récentes visites qu’il fìt dans je ne sais plus quelle caserne militaire. Cette guerre est quoi qu’il en soit inéluctable. L’arrivée prochaine des nouvelles normes de vie imposées, à toute l’europe, par les USA, dans le « fameux » traité transatlantique en laissera un plus grand nombre encore sur le bord du chemin, gageons-le.
Les laissés-pour-compte vont ils continuer à se suicider ou se laisser crever gentiment dans les caniveaux ? Probablement que certains vont vite reconstituer les bandes des « chauffeurs de pieds » qui détroussaient les bourgeois dans leurs chaumières au 18ème siècle, le moins riche s’en prendra à celui qui lui semble un peu mieux nanti mais toujours facile à saucissonner... Alors, quitte à en arriver là, je me demande jusqu’où, effectivement, la non violence pétitionnaire doit aller avant de nous décider enfin à la vraie résistance nécessaire, celle qui devra affronter phsiquement les protecteurs, inconscients de l’être, du temple ? Encore faudrait il qu’apparaisse un vrai chef de guerre, un « ici londres les Français parlent aux Français » pour canaliser et organiser, un Chavez pour mener des troupes onvaincues de devoir sauver la patrie des griffes de l’impérialisme... Est-même la bonne solution ?

L’optique non plus n’est pas pris en charge (j’en suis témoin, je prends chaque fois la douloureuse quand je dois changer de lunettes)