nantor

Gamardjoba !

Certes la Russie n’a de rêve que de redevenir la "Grande Russie" et ne supporte pas de voir quiconque empiéter sur ses "marches". Comportement lamentable, dictatorial.

Certes les Russes avaient dans leurs cartons les plans d’annexion de l’Abkhasie et de l’Ossétie.

Par contre, c’est clairement Saakashvili qui a fait bombarder les populations civiles d’Ossétie. Il a voulu jouer avec le feu et, non seulement il s’est brulé le bout des doigts, mais il a remis le feu au poudre sur toute la région. C’est une erreur majeure, et je ne m’explique toujours pas pourquoi il est parti dans une telle voie. Il a redonné un leadership à la Russie sur cette zone (il va se passer la même chose en Ukraine) qui n’en demandait pas tant.

La tragédie c’est la haine que cela génère entre les populations civiles ; il faudra plusieurs générations pour sortir de là.

Surtout que, et là je rejoins l’auteur, l’Europe va continuer à ramper devant Medvedev-Poutine, tout en essayant de sauver la face en termes de communication. Il y a de très grandes chances que la Géorgie soit sacrifiée ... et nous sommes nombreux à en éprouver une grande peine.

A l’auteur,


Excusez-moi de me joindre au concert de critiques.

Si personne ne peut mettre en cause le changement des pôles magnétiques (qui a déjà commencé) et ses conséquences sans doute dramatiques pour l’être humain, la théorie d’arrêt de rotation me parait être un grand n’importe quoi.
Idem, sur une étoile qui serait le centre de la galaxie ... et qui se trouve simplement être une des étoiles des Pleiades, à ma connaissance cela n’a aucun rapport avec le centre de la galaxie.

Vous évoquez dans vos réponses aux critiques les liens de votre article, je n’en ai trouvé qu’un ... qui oriente vers un site prosélyte religieux !
Intéressé par l’astrophysique, j’ai cherché à savoir qui était ce Paul Otto Hesse. Une rapide recherche oriente sur des sites plutôt ésotériques que scientifiques ... Idem pour son comparse et Gregg Braden que vous citez.

Bref, il n’y a pas grand fondements scientifiques à ces théories ... ce qui ne veut pas dire qu’elles soient fausses.
Par contre le mélnage des genres ésotérique et scientifique ne peut qu’embrouiller les gens et ne conduit à rien de bon.

Si vous répondez aux critiques par des réponses scientifiques, il faut étayer un peu plus vos arguments.
Si vous souhaitez vous positionner sur un terrain purement divinatoire, pourquoi pas, mais par pitié, ne mélangez pas tout.

Calmos, vous êtes lamentable

Le jour de la disparition de Soljenitsyne, je pense qu’il y a plus important que sa rencontre avec Poutine (et que de mettre en photo une couverture ... en italien !).

Quelles qu’aient pu être ses conceptions politiques ou libérales, ce qu’il faut retenir, c’est l’immense courage d’un homme qui tient bon devant une dictature. Il a voué sa vie à ce que cette noire période ne tombe pas dans l’oubli, pour les générations futures tant que pour les millions d’anonymes qui sont tombés dans les goulags.

Figure oh combien respectable de l’histoire du XX° siècle.

Faut interdire le sable, et la plage aussi, c’est dangereux la plage.

Le cannabis, c’est fait ; l’alcool c’est pour bientôt ; les cigarettes c’est presque fait ; rouler vite, c’est fait ; interdire aux cars de rouler le 14 juillet, on y pense en haut lieu ... et je suis sûr qu’il y a plein d’autres trucs dangereux à interdire. J’ai etendu parler de quelqu’un qui s’est étouffé en mangeant du poulet ; et hop, interdisons le poulet !

Bref, la vie est faite de dangers et d’accidents ... mais visiblement, on normalise, on restreint. BIentôt on y sera aux "Etats-Unis de France". Yiha !!!