nantor

Encore une fois DW ne comprend vraiment rien ! Il ne s’agit pas, dans cet article, de voter pour le second tour pour tel ou telle, mais d’un futur parti centriste.

Effectivement, comme le souligne l’auteur, il devient nécessaire de mettre en place formellement un tel parti. Au delà du ras-le-bol de tel ou tel personnage que l’on voit sur les écrans depuis des années, il s’agit surtout de mettre en place une entité qui pèse réellement sur le débat politique et pour laquelle, le positionnement ne soit pas SYSTEMATIQUEMENT prévisible. Je veux dire par là, que sur 99% des sujets de société, le débat parlementaire est totalement inexistant, et le vote UMP ou PS TOTALEMENT PREVISIBLE a l’avance. Dans ce cadre, le pays ne peut non seulement pas avancer, mais tout le monde (élus ET électeurs) campe avec agressivité et mépris sur ses positions.

Après les extrêmes ... la voie du milieu (comme disent les Taoïstes)

Hallucinant !!!

@ l’auteur,

J’ai lu avec intérêt votre article. En effet, vous interpellez sur d’autres posts publiquement la rédaction d’AV sur le manque d’articles pro-Sarko.

Vu votre cv je me suis dit que vous alliez développer des arguments de fonds intéressants !

Rien de tout ça, un simple article de groupie émoustillée. Tous les poncifs de base sur « l’humanité » de Sarko, ses « souffrances », les « bandes de jeunes qui cassent tout », la « mort d’un jeune enfant », « la jeune fille brulée vive » ... On a même le droit à l’immigré privé de parole parce qu’il aime Sarko.

Et je suis sûr que maintenant vous allez nous servir l’argument massue : AV est au main des gauchistes !

Mais êtes-vous vraiment journaliste ???

I had a dream ...

Grand moment de politique.

Courtois, calme, échanges d’arguments sans agressivité, mépris ou haine ... ENFIN !

Que tous en prennent de la graine (y compris les seconds couteaux qui s’étripent en permanence sur les chaînes et ne font JAMAIS avancer le débat).