Jesrad

Prêtresse, vous n’arrivez pas à la cheville d’Otto.

Bon article (à part un détail : Sarkozy est en fait anti-libéral). On voit clairement, à mesure que les « débats-monologues » et one-man-shows de la campagne avancent, qu’ils ne défendent qu’une chose : le statu-quo.

Le principe est simple : on promet des subventions ou des aides ou autre chose encore (financé avec l’argent public) à un groupe de pression pour acheter ses voix, et comme ça on obtient un poste à haute valeur électorale.

Ensuite on revend ce poste en échange d’un autre, à haute valeur financière celui-là, dans l’un des innombrables Conseils, Missions interministérielles, Comités, Observatoires, etc. qui engorgent la France.

Ce marché aux voix commence dès les premiers niveaux de décision des partis politiques. Y participent amis, parents, et connaissances de nos chers dirigeants. Ce monde vit en vase quasiment clos, sur notre dos, depuis trop longtemps !

Pensez à la RICHESSE INCROYABLE que représente ces avantages, ces prêts gratuits, logements gratuits, transport gratuit, courrier gratuit, location de salles gratuite, places et billets aux matches et concerts et évènements culturels gratuits, etc... « On n’est riche que de ce qu’on dépense », et croyez-moi ces gens-là sont immensément riches de notre argent !

Comme en 56, le gouvernement au pouvoir tente de discréditer les manifestants en les rangeant à « l’extrême-droite ». A l’époque les révoltés étaient appelés des « hordes réactionnaires », maintenant ils les appellent des « hordes fascistes ». Mince différence de méthode. Et cela n’aide pas à comprendre la situation, vue de l’extérieur.

Je n’ai aucun problème avec les entreprises publiques, quand elles sont tenues correctement, un peu comme en Finlande : en compétition avec le privé, avec une gestion indépendante de l’état.