Emmanuelle Compagnon

@ Gazi Borat

Si pour vous sionisme, « impérialisme américain » et islamisme sont à mettre sur le meme plan, il me faut l’avouer, vous me surpassez aisément pour ce qui concerne la finesse d’analyse. Il faut vraiment participer avec un enthousiasme béat à la betise contemporaine pour ne pas etre sensible à l’extreme pudeur, pour ne pas parler d’hypocrisie, qui se cache derrière cet « intégrismes » ?

C’est répugnant...

Honte à moi, ce « ressort » me laisse sans ressort.

Prière de lire à la place de : « En fait de « violence interreligieuse », il suffit de s’informer un minimum pour savoir que ce que subissent aujourd’hui les chrétiens en Irak ressort plutôt de la tuerie planifiée et unilatérale. »

ceci :

« En fait de « violence interreligieuse », il suffit de s’informer un minimum pour savoir que ce que subissent aujourd’hui les chrétiens en Irak s’apparente plutôt à une tuerie planifiée et unilatérale. »

Est-il possible de corriger ?

Merci beaucoup pour votre commentaire (et merci aussi pour les autres, sur mes articles précédents). Bien sur que les chrétiens eux-memes peuvent etre des persecuteurs. D’une certaine facon se convertir au christianisme n’est rien d’autre que cela : se reconnaitre persécuteur, tel Saul sur le chemin de Damas. Mais pour la petite histoire (et après un coup de fil à un ami indianiste), vous savez sans doute que le cher Dr Elst est un auteur pour le moins sulfureux. C’est un apotre de l’hindouisme qui vient de faire paraitre un livre qui est au fond une hagiographie de Nathuram Godse, l’assassin de Gandhi accusé d’avoir vendu le pays aux musulmans. Elst est un des fondateurs de la Revue de l’Inde (que vous citez) et qui compte dans son comité éditorial un certain nombre de « révisionnistes », ceux, très minoritaires dans le monde scientifique, qui refusent la théorie de l’invasion aryenne de l’Inde au profit de celle selon laquelle il existerait une aryanité hindou éternelle. Elst se montre dans ses écrits très hostile au christianisme une religion d’un autre age selon lui, destinée à mourir. Il minimise autant que possible les exactions dont sont victimes les chrétiens en Inde. A propos des exemples cités, les populations chrétiennes (ou semi-christianisées) dans les etats du Nord-Est sont aujourd’hui sur la défensive et font plutot partie, me semble-t-il des minorités opprimées, mais je peux me tromper. En tout état de cause, ce n’est pas au nom d’un christianisme de combat qu’ils se livrent à ces violences, mais bien plutot avec le sentiment d’etre menacé dans leur foi par le prosélytisme hindou que défend M. Elst.

Il ne s’agit pas de l’Islam, merci de le noter. Votre logo est répugnant.