Dogen

@Jeremy

Merci pour votre commentaire constructif.
Ce que dit Rothbard sur la creation monetaire est tres juste.
Sorros, que tout le monde soit adorer sur ce site o_O dit a peu pret la meme chose.

La loi de 1973 est la nouvelle marotte d’Agoravox.

C’est tellement plus simple d’envisager une cause unique a une somme de probleme.
Vite compris, facile a expliquer, ou plutot devrais-je dire a propager... Un peu comme une maladie.

C’est la technique utilisee par les extremiste de tout bord. Plus on peut restreindre le champs de vision de la cible, mieux c’est.
Et si possible avec des arguments/chiffres/faits totalement faux... Du genre : « Warren Buffet a dit qu’il allait gagner la lutte des classes... »

En realite, la loi de 1973 n’a pas grand chose a voir avec nos problemes... Peut-etre son absence aurait-elle legerement modifier les choses, a la marge. Et encore ! A supposer que les politiques aient gere les choses inteligement...

Et je vous le dit tout net, vu le sens des responsabilites de nos elus, l’absence de la loi de 1973 aurait fait beaucoup plus de mal que de bien.

JL, vos propos sur Warren Buffet sont consternant.

Sur Agoravox, le media « citoyen », ou chacun tire tant de fierte (arrogance) du fait d’etre bien informe, c’est incroyable de voir a quel point le plus grand nombre est en realite completement desinforme, sous eduque, voir completement ignare.

Vous consommez l’information comme on consomme du Mac Do. C’est Incomplet, partiel, partial. Vous ne lisez que ce qui vous convient, une citation par-ci, un bon mot par-la, et ne retenez au final que ce qui vous caresse dans le sens de votre ideologie etriquee.

Ah oui, mais Buffet il est riche, donc c’est un mechant ! Pas beau ! Vilain ! On peut lui cracher dessus.

Ca merite le Prix Nobel du discernement.

Je ne vois pas en quoi une banque volerait qui que ce soit par la pratique des taux d’interet, loi de 73 ou pas.

La loi de 73, une banque n’en a rien a carrer !
Elle prete de l’argent, elle prend un risque, et l’argent qui lui sera remboure a terme aura perdu de la valeur, donc taux d’interet. Point barre !

Ce ne sont pas les banques qui ont vote la loi de 1973 ou qui ont signe les traite de Maastricht et les suivant.

Je ne comprends pas ce genre de discours.

Pourquoi les interets de la dettes seraient-ils injustifies ?
Les milliards que l’etat empreinte et doit rembourser dans 30ans ne se devalue-t-il pas tout les jours ? Le risque que d’ici 30ans, la France ne puisse plus ou ne veuille plus payer n’existe-t-il pas ?

Et puis si la France ne veut pas payer plus de 60 milliards d’interet de la dette tous les ans, elle n’a qu’a pas empreinter 1700 milliards.
Ah oui, mais le probleme, c’est que pour pas s’endetter comme un goret, faut deja arreter de depenser comme un goret.

A titre personnel, je n’ai pas envie de payer d’interet a qui que ce soit, donc je ne m’endette pas.