Commentaire de Arnold sur La dialectique du maître et de l'esclave

Commentaire de Arnold

sur La dialectique du maître et de l'esclave

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arnold 2 janvier 2018 15:05

La gouvernance n’est pas une affaire de cœur et de sympathie, mais de raisonnement. Ce qu’on doit estimer chez un homme politique, ce n’est pas sa personne, mais formellement ces idées. Il s’avère que seuls compte leurs intérêts quels qu’ils soient par ailleurs et leurs pensées convergent vers cela. Ce modèle de société telle qu’elle est établit ne laisse aucune illusion quand à un changement notoire, pérenne, perdurable pour appliquer les idées et pensées d’Hegel à moins d’une mutation soudaine, qui est utopique selon moi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 11:43 - Hervé Hum

@Robin Guilloux Il ne faut pas confondre la forme et le fond ! Ainsi, le principe du système (...)
06/01 12:51 - Robin Guilloux

@Hervé Hum Effectivement, le capitalisme foncier et le capitalisme industriel sont deux formes (...)
04/01 11:45 - Hervé Hum

@Robin Guilloux Le capitalisme ne naît pas au XVIII ème siècle, mais en même temps que la (...)
04/01 10:30 - monsegu

Merci de réactiver la question de la conscientisation en vue de l’émancipation, à partir (...)
03/01 13:34 - Robin Guilloux

@Hervé Hum Oui, encore une fois, il s’agit d’un mythe, d’une construction de (...)
03/01 10:59 - Hervé Hum

la liberté exige une grande discipline intérieure, la servitude un minimum et l’esclavage (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous