Commentaire de Arnold sur La dialectique du maître et de l'esclave

Commentaire de Arnold

sur La dialectique du maître et de l'esclave

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arnold 2 janvier 2018 13:32

Excellent sujet, tout semble être résumé ici "Le maître reste à l’écart de la véritable humanité parce qu’il ne participe pas à l’œuvre qui révèle les véritables capacités humaines. En se contenant de consommer le monde, le maître est tombé au-dessous de lui-même et c’est l’esclave, en transformant le monde par son travail qui atteint la véritable conscience de soi et qui possède finalement la vraie maîtrise."
De tout temps l’esclave a participé au progrès, au développement supérieur de l’esprit. Il a joué un rôle prépondérant dans la production des résultats, qui indéniablement on contribué à son développement intellectuel et moral. Il s’adjuge de nouvelles forces chaque moment et à l’égard desquelles il modifie non seulement le monde extérieur, mais aussi sa propre personne, à travers les réactions extraordinaires du moral sur le physique et du physique sur le moral.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 11:43 - Hervé Hum

@Robin Guilloux Il ne faut pas confondre la forme et le fond ! Ainsi, le principe du système (...)
06/01 12:51 - Robin Guilloux

@Hervé Hum Effectivement, le capitalisme foncier et le capitalisme industriel sont deux formes (...)
04/01 11:45 - Hervé Hum

@Robin Guilloux Le capitalisme ne naît pas au XVIII ème siècle, mais en même temps que la (...)
04/01 10:30 - monsegu

Merci de réactiver la question de la conscientisation en vue de l’émancipation, à partir (...)
03/01 13:34 - Robin Guilloux

@Hervé Hum Oui, encore une fois, il s’agit d’un mythe, d’une construction de (...)
03/01 10:59 - Hervé Hum

la liberté exige une grande discipline intérieure, la servitude un minimum et l’esclavage (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous