Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1091 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@maQiavel
J ai lu avec intérêt ton papier mais reste sur mon propos, ta réflexion sur l’inégalité et la différence étant un tantinet capillotractées pour moi, très bien pensant « vocabulairement » parlant si je puis dire..Pour moi les différences créent des inégalités qui, en dehors d’un ordre social et/ou d’une culture technologique (au sens global du terme,non moderne), sont rarement compensées.Les hommes « blancs » sont inégaux, face au soleil, au homme « noirs », c’est une différence qui créent une inégalité face une situation donnée.Inégal c’est tout simplement non égal et dans la nature les qualités et défauts sont inégalement repartis. Tu aura beau dire au petit chiot frêle de la portée qu’il est juste différent cela ne changera pas le fait qui l’est inégalement pourvu de force physique par rapport à sa fratrie, ce qui n’est pas une fatalité en soit car l’ont verra souvent celui ci rattraper son retard par une plus grande intelligence ou tout simplement une hargne découlant de sa condition. -
@Xenozoid
Oui, les spartakistes auraient pu nous éviter bien des turpitudes sans la trahison des sociaux démocrates.D’ailleurs sociaux démocrates devrait être accolé à la définition de traître dans les dictionnaires.On en a des beaux de sociaux démocrates au pouvoirs en ce moment !!! -
J’ajouterais Zolko que nous sommes dans le fond pas si éloigné dans notre perception de l’anarchie bien qu’il y est autant d’anarchies que d’anarchistes.
@Maq,Inegalitaire ou differentialiste ?tu nous fait une crise bien pensante ou peux tu, je n’en doute pas mon premier est pour titiller, développer pour approfondir ?Car vois tu pour repondre j’aurais besoin de savoir si ce n’est là qu’une querelle sur le terme employé ou sur le concept qui s’en dégage. -
@Zolko
Je concede, apres reflexion, que seul certains penseurs et courants anarchistes englobent une reflexion economique à leurs conception de l’anarchisme.La propriété dans l’anarchisme, quand elle ne concerne pas les moyens de productions, est a entendre selon moi dans le sens de « possession » défini par Proudhon. L’usage seul la légitime. Vision proudhonienne souvent mal comprise à cause du slogan « la propieté c’est le vol ». (« Qu’est-ce que la propriété ? ») -
@Zolko
Relisez Bakounine,« La terre avec toutes ses richesses naturelles est la propriété de tout le monde, mais elle ne sera possédée que par ceux qui la cultiveront. »la propriété individuelle des moyens de productions n’est pas compatible avec ce courant de pensée, et cet élément est tout autant économique que sociologique et politique. Relisez Kropotkine sur la solidarité dans l’organisation économique.L’exemple de la poule est une stratégie fréquente des libéraux/libertaire attaché à l’organisation économique en faveur du propriétaire.La poule n’est pas le moyen de production mais le produit, le moyen de production est la terre qui permet l’élevage de la poule.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération