Marc Dugois

@gaijin

Je ne demande pas à réconcilier l’inconciliable et Macron ne représente malheureusement pas du tout la vraie intelligence.

Mon approche est plus générale et je souhaite que le bon sens des Gilets jaunes ne se laisse pas aveugler par l’idée que soit l’État soit les riches, leur voleraient la part de richesse créée qui devrait leur revenir.

Il n’y a pas de richesse créée, la richesse n’est qu’un regard et l’on fait croire qu’on en crée en fabriquant de la monnaie qui permet de faire croire que toute production est une richesse alors que ce n’est la plupart du temps qu’un encombrant voire un déchet.

La dette mondiale explose par une création totalement stupide de monnaie qui fait croire que les productions sont des richesses. Les peuples ne voient évidemment rien venir de cette fausse richesse et sont au contraire appauvris pour payer les armées d’inutiles dont le seul rôle est de faire croire.

Je maintiens qu’intelligence et bon sens doivent se marier. Les Gilets jaunes représentent le bon sens, l’intelligence n’a pas de représentant.

@gaijin

C’est évidemment votre droit le plus strict mais j’avoue être très surpris que l’on me voie « dans l’exacte ligne de la macronie » dont j’annonçais l’échec sur mon site dès son élection.

J’approuve les Gilets jaunes mais je dis simplement qu’ils renvoient en boomerang ce que le système tente de nous fait croire à tous : la création de richesses, fausse manne divine inventée par l’emprunt et à laquelle on croit tellement, qu’il faut avoir des boucs émissaires comme l’État ou les riches pour les accuser de dilapider ce qui n’existe que dans nos fantasmes.

L’intelligence et le bon sens ont besoin l’un de l’autre.

@gaijin

Ce que vous écrivez me parait assez juste mais j’ai du mal à comprendre si vous approuvez ou désapprouvez mes vœux. 

@jalin

Je peux difficilement tout expliquer en un article. C’est pour cela que j’ai écrit deux livres et que je continue d’écrire sur mon site en tentant d’expliquer à ceux qui veulent bien lire. Je n’y censure aucun commentaire.

@jalin

Merci d’avoir abandonner l’injure et la vulgarité (mais pas encore l’anonymat), ce qui m’autorise à vous répondre.

Ces phénomènes comme vous dîtes ont été très mal étudiés. S’ils avaient été correctement étudiés nous ne serions pas obligés aujourd’hui de chercher des boucs émissaires (l’État pour les uns, les riches pour les autres) pour expliquer que toute cette richesse mythique créée a été barbotée.

J’ai cherché ce que vous aviez écrit vous-même et j’ai eu la surprise de voir que vous vous contentiez de commenter et de juger les autres. Si votre démarche est honnête et sérieuse, allez lire ce que j’écris sur mon site et parlons-en là-bas ou ici à votre choix.