Un problème est de toute évidence l’intox générale, sciemment complexifiée et « à plusieurs étages ». A une époque où, quoi qu’on en dise, l’internet se trouve déjà passablement sous contrôle.

Voir, par exemple, notre article :

http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/06/12/bilderb erg-zermatt-wikipedia.html

Bilderberg, Zermatt, Wikipédia...

Le 12 juin, dans un article intitulé « La Ligue du Nord réclame une intervention européenne sur le Groupe Bilderberg », NovoPress rappelle la tentative du député européen Mario Borghezio d’assister à la conférence de Bilderberg tenue à l’hôtel Suvretta de Saint-Moritz cette semaine. La dépêche fait état d’une initiative des députés européens de la Ligue du Nord italienne réclamant la transparence sur le contenu de ce type de réunions. Curieusement, en France, la « gauche » et la «  gauche de la gauche » semblent rester très discrètes sur la même question. Pourquoi un tel silence ? Rue 89 diffuse ce jour une « liste du club Bilderberg des « maîtres du monde » » faisant apparaître, parmi les participants français, le PDG du Publicis Maurice Lévy, qui vient d’assumer la présidence du e-G8 (G8 de l’internet). L’une des craintes exprimées par rapport à la réunion de Bilderberg de cette année concernait précisément la possible émergence d’un consensus en vue de la censure de l’internet. Et que penser du Sommet présenté avec l’intitulé « Humanizing globalization » et la thématique affichée « Servant leaders », qui doit avoir lieu à Zermatt dans quelques jours avec la participation du fondateur de Wikipédia Jimmy Wales ? Un tel sommet à façade « capitaliste alternative », où les représentants des milieux d’affaires ne manquent pas, est-il fondamentalement différent de la Conférence de Bilderberg ? Ou s’agit-il d’un autre visage de la mëme stratégie ? Précisément, s’agissant de censure de l’internet, l’évolution de Wikipédia paraît fort inquiétante. Le 12 juin également, un article de Charlie Skelton dans The Guardian avec le titre « Bilderberg 2011 : Lord Mandelson’s nature walk » rapporte le type de réponse donnée par les participants à la réunion de Saint-Moritz à des manifestants qui les interpellaient sur le contenu des discussions : « Je n’ai pas à vous le dire, et vous n’avez pas besoin de le savoir ». Mais connait-on l’identité et les intérêts de la plupart des administrateurs de Wikipédia ?

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/06/12/bilderb erg-zermatt-wikipedia.html ]

Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia