• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de éclaireur

sur Bayrou gifle Chazal, comme un symbole...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

éclaireur (---.---.85.227) 4 décembre 2006 14:38

Je n’ai pas vu l’altercation Bayrou/Chazal sur TF1 (on doit prononcer Baye-rou). Mais il est logique que chacune des deux parties développe son propre argumentaire. Reste la question de son espace au centre. Est il réellement le troisième homme qui peut contrer le combat Sarko/Ségo. Je l’ai donc observé chez Loukoum Moati (expression de Jean Edern Hallier). Il n’a pas été spécialement brillant, cherchant beaucoup ses mots sur les questions les plus pernicieuses. Paillé, Montebourg et Besancenot semblaient plus à l’aise. Sur la forme, pour le moment, Ségo et Sarko sont un ton au-dessus. Et le troisième homme semble être plus Le Pen que Baye-rou, même si ce dernier en rentrant dans le rang risque de perdre son électorat le plus volatil.

L’élection de 2002 avec l’arrivée de Le Pen au 2ème tour a modifié la donne. On ne pourra pas empêcher certains de raisonner en termes de vote utile. Et c’est là que le combat Sarko/Ségo occulte la candidature de Baye-rou, tout comme celle de Voynet d’ailleurs.

Il serait bon que Baye-rou réussisse son « A vous de juger » sur prés de 3 heures.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès