on peut trouver autre chose dans la religion qu’un enfermement lorsqu’on a une fois éclairée....

souvent il y débat entre des gens qui disent ne pas croire, mais qui ne savent pas !! et d’autres qui se disent croyants mais qui sont des extrémistes ou des integristes.... ce qui est ennervant dans les médias, c’est le coté caricatural des que l’on parle de foi ; si nous avons bien une spécificté en France ’est de pouvoir parler de tout et nous n’en sommes pas à la dictature de la pensée qui font tout pour parler d’eux, pour se montrer dans les journaux, les médias en prétendant qu’’ils sont les représentants des croyants !!!

Et les journalistes ont tendances dans leurs propos à etre les complices de tous les extremistes en ne relayant que les propos des plus ultras, des plus agressifs, des plus extremistes. Ils sont complices d’un jeu malsain...... mais le but dans tout ça n’est il pas de faire disparaitre la religion modérée en caricaturant toujours tout !! votre terme est révélateur ne s’enracine que celui qui n’est pas libre de penser, or on peut etre croyant, je crois que dans le monde actuel il faut mieux l’etre, croire en des valeurs, en étant modéré et non enfermé dans des dogmatismes....

J’ ai eu une éducation religieuse avec des pretres tres modérés et j’ai trouvé que certains enseignants assénaient leurs connaissances qui ne sont pas universelles, d’une manière beaucoup plus integriste !!

A coté de cela j’ai eu des enseignants tres ouverts et qui cherchaient à nous faire réflechir et je tiens à les en remercier au lycée Aubanel d’AVIGNON, ville qui a lépoque brillait par l’explosion culturelle et le foisonnement de ses spectacles.... par contre dans certaines petites villes de Province que BALZAC décrirait tres bien les enseignants ressemblent plus à des gardiens de prisons qu’à des gens qui aiment les enfants et cherchent à les faire progresser...