Commentaire de Pierre JC Allard sur Quelques pistes de réflexion pour améliorer AgoraVox

Commentaire de Pierre JC Allard

sur Quelques pistes de réflexion pour améliorer AgoraVox

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre JC Allard 11 octobre 2007 01:33

@ Revelli & à tous :

1. Mon premier choix est que soit publié avec un cote rédactionelle de 5 à 1 ( déterminant son positionnement initial) tout article qui n’est pas diffamatoire ou illégal.

2. Si on insiste pour modérer, que AV donne l’imprimatur définitif, mais qu’interviennent à titre « consultatif », pour chaque article proposé, 5 rédacteurs de AV ayant accepté de participer à cet aréopage élargi, cotant l’article de 5 à 1 et s’en expliquant en une ou deux phrases. Qu’on leur donne 48 heures pour réagir.

Si le jugement de AV est similaire à ceux des rédacteurs, qu’on donne suite. S’il n l’est pas, je pense que AV devrait s’en expliquer auprès des rédacteurs. Quel que soit le verdict, l’auteur de l’article soumis devrait recevoir la cote et les commentaires des 5 rédacteurs consultés.

Pierre JC allard

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 16:21 - La Taverne des Poètes

Puisqu’il n’y a toujours pas de FAQ, je pose ma question ici : Pourquoi tous les (...)
21/11 11:13 - La Taverne des Poètes

Idée pour Agoravox : ce qui serait bien pour éviter la multiplication des posts, ce serait la (...)
27/10 19:26 - TALL

Et bien, si ça peut contribuer à dissuader certains courageux anonymes ayant la vulgarité et (...)
27/10 18:56 - Carlo Revelli

D’ici le 15 novembre, il y aura une nouvelle version du site qui va déjà intégrer (...)
25/10 14:55 - sumergocogito

Cher M. Revelli, Désolé d’insister, mais est-ce que vous ne croyez pas qu’il est (...)
22/10 16:47 - Mohammed

@La Taverne des Poètes (IP:xxx.x34.117.178) le 22 octobre 2007 à 14H48 « il me paraît (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous