pierrot

@ foudraiden

...on consate que le projet du prophète fut la fondation d’une foi.la foi rien que la foi...

Vous avez parfaitement raison.

En ce qui nous concerne, nous savons que la foi n’est rien sans les oeuvres. On reconnait un arbre à ses fruits.

Par voie de conséquence, l’Islam fait exactement la même erreur que le protestantisme en occident.

@ Marsupilami

...si je peux me permettre, ton article est bien écris. Mais personnellement, je n’en suis pas dupe. Devant l’échec patent du darwinisme et de son hasard ou de sa loi du plus fort il faut bien essayer de trouver autre chose que l’évidence : la Création.

Ce n’est pas très nouveau ni original. Nier les travaux des physiciens, des mathématiciens, des biologistes, des généticiens tient un peu d’un combat d’arrière garde perdu d’avance car de l’ordre du roman, mais certainement pas de la science.

Comme on dirai en perfide Albion   : no way ! Sorry.

@ Paradisial

Je ne faisais qu’expliquer les points de divergeance entre le créationisme judéo-chrétien et la conception islamique de la création, alors que l’auteur, et nombre d’occidentaux, se permettent d’aligner l’un à l’autre en totale ignorance des spécificités de chacun des deux.

Lorsque tu dis cela, n’a tu pas l’impression de débloquer la moindre ?

Paradisial,

mon ton n’est pas : non cordial. En premier lieu.

La promotion musulmane m’indiffère, voire si elle est trop invasive, m’agace.

Ici nous parlons de science. Et si je reconnait volontier qu’à ce niveau les travaux de Harun Yayah, par exemple, sont plus qu’éloquants. Cependant, la promotion de l’Islam à tout bout de champ me gonfle !

Pourquoi ? Simp’lement parce que je peu te démontrer que L’islam n’est pas une Révélation mais une doctrine politique et ce depuis sa fondation. Est-ce à dire qu’il n’y a pas de sagesse dans l’Islam ?. Certainement pas . Il y’a en a beaucoup, mais toujours de deuxième main. Le Coran en est un exemple patent.

On nous reproche à nous autres occidentaux la Trinité, alors que le zikr(je ne sais pas comment cela s’écrit) avec ses 99 perles représente les 99 Noms divins (et quand je pense que dans une autre de tes intervention tu traite les catholiques de panthèiste, je m’interroge). C’est très bien, cela ne me dérange pas, mais vous avez oublié la théologie apophatique. Et dans votre histoire, ceux qui ont abordés le sujet se sont fait coupé la tête. Votre "inquisition" est bien plus expéditive que la notre et ce, sans miséricorde.

Lorsque je me suis marié (nous sommes catholique traditionnalistes), il nous est dit que la femme est soumise à l’homme. Cela signifie pas pour nous que la femme est soumise à la posture d’avancer à quattre pattes et qu’elle est un être inférieur. Tout le Moyen Age occidental en témoigne. Et le monde moderne aussi lorsque le poète chante : la femme est l’avenir de l’homme..

En bref, tu veux prôner l’Islam soit ! Mais vient sur un terrain théologique et là nous auront une discussion constructive. Comme pendant ce formidable échange culturel que furent les Croisades en leur début.

Et si tu viens avec des images d’Epinal sur le sujet, je te rappelle que la tombe de Saint Louis est toujours vénérée en terre d’Islam sous le nom de la Tombe du Saint.

Vu !

Tu n’a dit salaam et je répond : ...et cum spiritu tuo !

On t’a déjà dit qu’on se foutait de l’Islam ? ici en occident et en tant que religion ?

Parce que chez vous on tue l’infidèle et que chez nous on l’intègre.

Qu’est ce que tu nous fait caquer à chaque fois ? Je me demande.