• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mirabelle

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 13 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Mirabelle 1er avril 2008 20:31

    Je me pose juste une question, sans prendre position puisque je ne suis pas certaine d’avoir toutes les donnees :

    - En france les gens sont aux 35 heures avec 5 semaines de conges payes (au minimum), sans compter les RTT si celles ci ne sont pas payees

    - En Suisse nous sommes aux 42 heures avec 4 ou 5 semaines de conges payes, pas de RTT

    - Aux US, il n’y a que 2 semaines de vacances et le samedi et souvent travaille

    - en Asie, il n’y a souvent que 2 semaines de conges, et la semaine est souvent a plus de 42h

    Donc ... on peut se demander si le passage aux 35 heures a augmente l’efficacite, suffisament pour compenser la difference horaire ? est ce qu’on peut vraiment etre competitif avec les autres pays ?

    Priere de ne pas m’eng ... ce n’est qu’une question....



  • Mirabelle 1er avril 2008 20:24

    Ah bah ca ne me changerait pas beaucoup si je revenais travailler en France... ici en Suisse Vaudoise, ce n’est pas férié !!!

     

    merci pour ce petit poisson



  • Mirabelle 19 mars 2008 19:09

    J’ai vu recemment une emission sur la 5eme ou Mme Sebire expliquait qu’elle ne voulait pas se suicider car c’etait une valeur qu’elle n’avait pas inculquee a ses enfants, entre autre. Elle decrivait sa souffrance quotidienne, son medecin etait en plateau pour decrire qu’il se sentait enchaine par la loi et le serment d’Hippocrate. Donc si Mme Sebire refuse de se suicider, c’est comme decrit par d’autres precedemment, pour laisser quelqu’un d’autre faire ce qu’elle ne veut pas faire elle-meme. Effectivement en Suisse, nous avons des associations aidant a finir une vie lorsque la souffrance est intolerable, le pronostic defavorable, la maladie incurable... neanmoins, l’inscription dans ces associations, dont Exit, doit se faire suffisament tot avant le geste, pour qu’il y ait une reflexion raisonnee et raisonnable de l’acte. Les medecins assistent a une mort sans souffrance, neanmoins le patient prend lui-meme le cocktail letal.

    La Loi est une chose, la pratique en est une autre. Tres souvent, les equipes hospitalieres se reunissent pour arreter des procedures de reanimation ou d’assistance lorsque cela ne sert plus a grand chose ou si le patient va se retrouver dans un etat de legume tres assiste. Dans un certain sens, c’est aussi tuer son patient, et personne ne rale. Cela revele une certaine hypocrisie, la difference etant le cote "actif" de la chose. Alors continuons a adapter la situation en fonction du cas...



  • Mirabelle 5 mars 2008 18:48

    Effectivement, dans le cas de la carcinogenèse, il faut une double exposition avec un promoteur et un declencheur. RJ Morris (universite de Columbia) a pas mal publie la dessus, mais elle n’est evidemment pas la seule. Cependant, il faut bien preciser qu’elle parle de carcinomes, qui touchent les keratinocytes de la peau, et non de melanomes, qui concernent les melanocytes. Les carcinomes, selon leur type - baso- ou spino-cellulaires- peuvent etre detectes, traites avec un bon taux de reussite. Evidemment, la detection doit quand meme se faire assez tot et les basocellulaires sont moins graves (ils sont locaux, donc ne metastasent pas) que les spinocellulaires qui sont invasifs. Les melanomes sont quant a eux graves et rapidement invasifs. C’est a chaque fois une urgence.

    Effectivement, il y a de nouvelles voies de recherche sur les melanomes, mais une des bases dont on ne parle malheureusement pas assez souvent, ou de facon trop legere, est la prevention. Ca peut paraitre un peu con-con, mais dans le cas des melanomes, ca sauverait des vies. On ne le repete jamais assez, mais l’exposition solaire est nefaste, d’autant plus qu’on a la peau claire. Les melanocytes ont un role de protection dans l’epiderme. Ils sont des "parasols" au dessus des cellules souches de l’epiderme. Mais si on stimule trop ces melanocytes, on court a un dysfonctionnement de ces cellules. Et un moment absolument crucial est la petite enfance, lorsque la peau est encore "immature" dans son fonctionnement normal. Dans le milieu des dermatologues, on estime qu’un enfant de moins de 4 ans ne devrait pas voir le soleil directement. L’utilisation de vetements longs, de chapeaux ET de lunettes (les yeux aussi sont immatures donc ca abime la retine) reste la meilleure solution avec le maintien a l’ombre dans les heures chaudes (10-16h). Apres 4 ans, les cremes solaires a fort indice sont necessaires. Aucune n’a un ecran total complet. J’etais en Australie a Noel. Tout le monde sait que pour des problemes d’ozone, le taux de melanomes est important. Il faut dire que le soleil tape fort. Les gens ne se mettent pas trop au soleil et surtout s’enduisent de couches tres epaisses, quitte a etre tous blancs ; surtout sur l’eau. Peut etre pourrions nous en prendre de la graine.... En Europe, la Suisse et les pays nordiques sont enormement touches car les gens ont la peau claire, vont en altitude en suisse, et raffolent du soleil. Les raisons esthetiques et culturelles occidentales qui visent a avoir une peu bronzee pour avoir "meilleure mine" sont a l’oppose de ce que nous devrions faire. Nous devrions prendre exemple sur la sagesse asiatique qui deifie la peau blanche...



  • Mirabelle 15 février 2008 19:09

    Désolée, venant de l’étranger, mon clavier ne comporte pas d’accent et parfois il m’arrive d’en oublier ....


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv