jamesdu75

Ouaaaaa quel article rétrograde et surtout beaucoup de commentaire tellement, old school (désolé je pouvais pas m’en empecher)

Pourquoi mettre de l’anglais dans son carnet de santé : Tout simplement c’est une langue qui deviens de plus en plus international, point c’est l’évolution des choses. A une époque c’était le latin, l’araméen ou le Français et maintenant c’est l’Anglais.
Si on voyage dans n’importe quel pays du monde, on a plus de chance de rencontrer une personne parlant Anglais qu’espagnol ou russe.
N’importe qui ayant un peu voyager dans le monde entier vous le dira.
L’influence du ciné US, l’nfluence de la musique ect......

Mais dire que l’anglais deviens la 2eme langue officiel fait que la France perd ses valeurs, je pense que vous regardez pas suffisament hors de chez vous pour dire ça. Les Français ne perdent pas de valeurs, c’est les politiciens et haut fonctionnaire qui le fond.

Je préfere voir une personne parler le Francais et l’anglais même machouillant, qu’un Pasqua capable de dire que la France est sa fierté mais va se cacher en Tunisie.

La France c’est quoi, c’est un bout de terre avec des frontière tracé uniquement par des morts et de mots. Si demain les cartes disparaissent et les mémoires aussi, aprés demain personne ne saura ou se situe la France, mais les bon et bainvellant seront toujours a la même place face aux cupide et vils.

Bref l’identité Française n’existe que par la personne et ce qu’elle se forge, absoluement pas par un papier ou autre. De nombreux Français devraient perdre leurs droits a la nationalité Française et envoyé dans un autre pays pour savoir ce qu’est le respect non pas d’un pays mais de leur voisin.
Si je pisse sur le drapeau Français tout de suite, je pense pas que ca gêne Sarko, mais uniquement la personne qui le lavera.

Bref l’article était utile pour montrer que le monde tente de se battre contre la logique.

Il y a des millions d’années, ce combat a eut lieu entre les futur primates et ceux qui commençaient a dialoguer et utiliser leurs main pour en faire des outils. Rien ne change, juste on a de la chance de comprendre que nous somme a une periode charniére de l’humanité comme il a y a 10 ou 15 000 ans quand les humains ont commencé a se regrouper dans des villages.

Ca fait un bout de temps que je ne viens plus sur Agora et cet article me montre pourquoi.

J’ai mis que cet article est intéressant car ça montre parfaite incompréhension sur un sujet qui vous depasse .... mais vous ecrivez quand même.

Le sujet de l’article c’est le slogan : « La guerre comme si vous y etiez ».

Si vous compreniez le sens de la phrase au lieu de juste lire des mots, ce n ’est pas par apport au fait qu’après une bonne partie entre amis (car oui c’est collectif) on pourra sortir de chez soit et faire un massacre, non.

C’est tout simplement que contrairement a d’autre jeux de guerre (Call of Duty par exemple) celui çi mise le réalisme.

Mais qu’importe, si je repond ici, c’est surtout pour voir la constante attaque de population ignorante face aux jeux vidéo en général, ça ne vous a jamais choqué je pense une affiche dans le métro montrant des tableau de guerre pour le Louvre ou d’autres, tout simplement car en tant qu’adulte vous êtes conditionné pour savoir que jeux vidéo = violence.
Donc immédiatement vous avez réagit sur cette phrase,
Nous sommes agressé dans la rue par des milliers de messages plus ou moins réaliste sur le monde qui nous entour, pour de la politique fiction ou pire.
Mais juste les mots guerre + jeux vidéo vous irrite au plus au point comme pour certains le sexe.

bref si je regarde votre CV, je pense que vous devriez plus travailler sur votre inconscient que celle du collectif.

J’adore ceux qui ecrivent sans savoir quoi dire ni rien faire.

Vous etes conseillé municipal ? A roubaix ? Je pensais pas qu’un homme politique soit aussi peu respecteux de ses citoyen, je vous rappel que ce "debat" en sens unique, inutile d’aprés vous. Coutera rien de moins que 100 000 000 €, donc la prochaine fois qu’une ecole ou un musée cherchera une subvention. Je ne pense pas que vous l’inciterez a voir Pascal Negre ou Eric Lefevre. Pour une ville a un fort taux de chômage, je trouve ça pas très respectueux quand même.

De plus c’est de libertés civique que l’ont parle et tant qu’elu par le peuple, vous devriez en être garant. Mais comme votre parti politique a l’intelligence d’un phacochére (désolé pour eux) et la vitesse d’un pachidérme. Il a fallut plus de 2 ans de reveil avant de voir que peut être ce serait une loie liberticide (sous entendre ceux qui paient la cotisation serait pas content)

Bref allez bosser ou lieu de faire un billet d’humeur.

Cordialement.

c’est toujours sympas d’avoir un député qui donne son avis avec du recul.

Si j’étais a votre place je ferais une chose simple et qui detruirais de l’interieur cet amendement.

Ces personnes partent du principe que nous sommes tous coupable et il faut leur montrer que nous aussi ont pensent qu’ils le sont.

Vous ecrivez : " Au point que certains réclament une commission d’enquête parlementaire afin de vérifier, à tout hasard, s’il n’existerait pas une pression de la part de divers lobbys pour faire adopter ce texte en suscitant le moins de débat possible…"

Pourquoi ne fait créer un pacte quileurs donnerait le droit de savoir ce qu’on télécharge. En retour nous saurions ce qu’ils ont dans leurs compte en banque et voir qu’effectivement tous ce tintamare ne serais pas fait par un lobbying puissant. Mais uniquement par respect des auteurs (j’ai des gros doutes) .

Merci

Honnetement vous n’y connaissez pas grand choses mais vous aimez parce que c’est vide en profondeur, si je résume vos ecrits.

Ce film est comme les séries américaines prépubére avec des fan club club (au moins dans buffy y’a des morts voir des viols). Des persos stéréotypé (la jeune fille riche et prude de 17 ans), pas de scéne de violence, de sexe (ou est le côté homo des vampires !!) et pire que tout, c’est quand des pseudos acteurs passer sous stéroides et bistouris qui ont 25 ans font croire qu’ils en ont 17. Après ont s’etonne que notre société vois des ado s’inquiéter de pas avoir autant de poitrine (pour les filles) ou de carrure (pour le mecs) que des acteurs qui sont censés avoir le même âge qu’eux.

C’est pour 12 a 14 ans grand max, d’ailleurs il est parrainé par Jeune et jolies sur les affiches (trop nombreuses).

Bref moi je court voir le ché. C’est largement mieux foutus.