jamesdu75

Votre article n’est pas méchant mais con.

Mettre Denisot, Taddei et Ruquier au même rang. C’est de la connerie totale.

Denisot est un vendus, le voir dans des veilles émissions de Canal + en 90 c’était jouissif. maintenant il est pas capable de poser une question a Rihanna tellement il est effrayé du public. Il s’ecrase face aux lobbys et au politique pour rester a sa place. Dommage c’était un grand homme et avec une grosse culture ciné. J’ai eut l’occasion de discuté ciné avec luis pendant une bonne heure et il était aussi interssant qu’un Pierre Tchernia.

Ruquier est une bête de foire, il invite de la politique uniquement pour faire croire qu’il est elevé face une Daniela Lombroso. Rien qu’a regarder son équipe c’est une honte de voir un Steevy. Ce mec est une farce qui coute du pognon a France Télévision.

Quand a Taddei, c’est le seul ose un vrai direct avec des invités qui sortent de l’ordinaire. Pourquoi 17 fois le même, tout simplement que c’est une emission 4 jours / semaine en direct. Et souvent il y a des gens pas très polis qui décommande 3 heures avant. Donc il faut toujours une roue de secours.

Bref vous êtes jeune et parlez de chose dont vous ne savez même pas 1/10e

Au depart je pensais plus a une blague ou autre cet article.

Mais non vous êtes serieux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vous pensez que Pernault et Houllebecq disent des choses vraies ???????

Pernault : est un opportuniste qui fait de son journal un instrument de propagande. Rien qu’a decrypter chacun des reportages. Et je parle pas des petit arrangement genre, tu me fais un reportage sur Le groin de Provence et je t’offre un terrain pour pas cher (j’invente mais j’en suis pas loin). Je ne parle pas de sa méconnaissance totale dans presque tout. Il est aussi réac que les mollah qu’il deteste et ne serait pas contre un retour a la bonne morale catholique ou seul le curé de village sait a peine lire, mais surtout connait la bible (chose qu’il ne connait pas).

Pour Houllebecq c’est un guignol doublé d’un megalo qui croit tout connaitre.

J’ai lus deux bouquin, la bio sur Lovecraft, c’est bien son négre a dut tout lui apporté dans un dossier il l’a réecrit.

La possibilité d’une ile : Ben a part dire que les femmes, c’est toute des salope, qu’une gamine de 15 ans c’est un chienne en chaleur. Surtout sa vision super mega ultra innovante. Dans le futur y’aura une guerre nucléaire qui va tuer presque tout le monde. Les gens vont revenir a l’etat de légume. Ouaaaaaaaaaaaaaaa. Je suis certains qu’il l’a piqué a un gamin de 5eme ce truc la.

Bref je critique pas votre article mais son contenus.

Pour infos le goncourt, ils ne le gagnent pas sur la qualité mais uniquement sur la pression des éditeurs. Vous avez déjà vus un goncourt qui a été édité par un indépendant !!!!!!!!!!!

Un petit dicton a la con mais efficace :

Qui brûle un livre, brulera un jour un homme.

Comment vous savez que je regardes des porno      

Bon d’accord mais uniquement du Carmella Bing sur Youporn. 

J’ai beau lire et relire je pige pas la moindre chose de ce que vous écrivez Mr M !!!!!!!

A part que vous pensez que la PS3 est inviolable a cause du Cell ce qui n’a rien a voir. Si je vais tourner Linux sur un PC avec proc CELL et aucun mdp root et tout les fichiers en 777, l’ordi sera une vraie passoire.

PS : j’ai pas mis ma fiche a jour depuis des lustres, ce blog qui survie encore mais sous une autre adresse est voué a disparaitre comme tout. Mais merci de m’en faire part . :-*

Sinon un prochain article sur Karzaï et les fondations d’une futur république Americano - Chinoise a cause d’un film de Joel Silver au Festival de Dauville ?

PS 2 : Je vous taquine, le prenez pas mal et ne soyez comme la marionnette de votre avatar