FreeManu

 @eleusis

Si je suis votre raisonnement, le mieux serait de supprimer les salaires, puisqu’eux aussi servent potentiellement à acheter des produits importés...

Mais, bon, quand je lis votre dernier paragraphe, j’en déduis que pour vous tout va bien puisque vous ne vous étiez visiblement pas rendu compte que le pouvoir d’achat baissait ! (éclairez-moi, vous êtes rentier ?)

Et puis, restez cohérent avec vous même, vous devriez vous féliciter que les français dépensent quelques milliards en portable, ça reste dans l’économie française...

 @Morichette

Ravi pour vous de constater qu’à priori toutes les "merveilleuses" mesures prises par ce qui nous sert de gouvernement ne vous concerne pas...

 Le Canard Enchaîné de cette semaine nous apporte quelques précisions intéressantes :

- GDF a acheté son gaz moins cher (en moyenne) en 2007 qu’en 2006

- Depuis novembre 2004, les tarifs pour les particuliers ont grimpé de 48,2 % (oui, oui, 48,2 % !)

- En 2007, GDF a rélisé le plus gros bénéfice de son histoire (2,5 milliards d’euros)

- Sa marge brute a augmenté de 10 % pour atteindre 5,7 milliards d’euros

- Cerise sur le gâteau, en juillet 2005, GDF a fait une augmentation de capital de près de 2 milliards d’euros. Le groupe a émis 81 millions d’actions nouvelles au prix de 23 euros. Aujourd’hui - fusion avec Suez oblige - GDF, pour faire monter son cours boursier, rachète ses propres actions en y consacrant 1 milliard d’euros. Mais le prix n’est plus le même, l’action GDF valant maintenant 40 euros. Conclusion, en vendant des actions 23 euros pour les racheter, trois ans plus tard, 40 euros, GDF arrive à perdre au passage 425 millions d’euros !

Comme dit le Canard : "En voilà de la gestion qu’elle est bonne !"

 @Internaute

 Est-ce que la réélection systématique de 95% des élus ne serait pas plutôt due au fait que :

 1/ Le vote blanc n’est pas pris en compte,

2/ Nous ne votons pas pour le candidat que nous souhaitons, mais nous choisissons dans ceux qui nous sont proposés (ici, nous voyons une incidence directe du 1/)

 Avec, en plus, une "certaine" partialité des médias...

(je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi personne ne se pose la question du décalage entre les promesses du candidat Sarkozy, et ses (absenses de) "résultats" et "solutions" depuis son élection... Bizarrement, aucun journaliste n’a l’air de s’en offusquer !)

Voir à ce sujet la synthèse que fait le Syndicat National de la Magistrature de la réforme annoncée, c’est édifiant...

http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php?article625