• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Agor&Acri Agor&Acri 27 janvier 2014 15:26

@ Alain Proviste,

je comprends la logique de l’auteur, qui déroule une chronologie.
Citer la même source (le Monde) à différentes étapes de « l’affaire », permet d’offrir une cohérence pour illustrer l’évolution du discours.
Citer des sources éparses risquait de donner l’impression d’un « montage » hétéroclite, pouvant être suspecté d’être construit à charge, en ne sélectionnant, ici ou là, que ce qui corrobore le propos.
Cela dit, effectivement, il est dommage de n’avoir pas mentionné le fait que la plupart des médias soit-disant indépendants et libres ont participé à la campagne de diabolisation
= les lecteurs du Canard Enchaîné, de Mediapart ou de Rue89 (entre autres) doivent prendre conscience du parfait alignement de ces médias sur les questions qui touchent à la structure profonde de l’oligarchie.

@ l’auteur,
merci pour ce gros travail de synthèse, très pertinent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès