Commentaire de SilentArrow sur Une preuve de plus, par les filtres solaires

Commentaire de SilentArrow

sur Une preuve de plus, par les filtres solaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 3 août 2021 12:04

@JC_Lavau

Bonjour et merci pour l’article, inspirant, comme d’habitude

Mystérieuse mécanique quantique.

Pour l’atome d’hydrogène, on oublie un peu le spin (parce qu’on sait comment le réintroduire à la fin des opérations) et on utilise l’équation de Schrödinger qu’on peut résoudre exactement. Les solutions ne sont pas des trajectoires de particules mais des ondes stationnaires. Et pourtant, pour écrire le potentiel qui intervient dans l’équation de Schrödinger, on a utilisé le potentiel électrostatique qui apparaît entre deux petits boules chargées bien classiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/11 09:44 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Lien erroné : Vingt-sept postulats clandestins et nocifs, et les remèdes. Ici (...)
29/10 22:43 - JC_Lavau

Avec un retard colossal, j’ai enfin intégré l’essentiel de cet article dans le (...)
07/09 11:16 - JC_Lavau

Du 30 juillet au 7 septembre, 3515 visites, donc les robots des moteurs de recherche ont (...)
03/09 13:57 - Ruut

@Daniel PIGNARD Sa théorie et ses explications sont très intéressantes et bien expliquées. (...)
03/09 13:44 - Ruut

Venant de : http://rogerrobert.o.r.f.unblog.fr/files/2011/01/modlemaes.pdf @Daniel PIGNARD Il (...)
03/09 13:27 - Ruut

Excellent article qui remet la Science dans le Réel et non dans le virtuel Quantique de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous