Commentaire de JL sur Frédéric Lenoir, Le miracle Spinoza

Commentaire de JL

sur Frédéric Lenoir, Le miracle Spinoza

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 18 novembre 2017 13:32

e@Gollum

’’Est donc libre celui qui sait qu’il n’a pas de libre arbitre et qu’il agit par la seule nécessité de sa nature, sans être contraint par des causes extérieures qui causent en lui des passions.’’

Qu’en pensent ceux qui, comme Luc Ferry, tiennent à leur libre-arbitre ! Et comme dit Brassens, « je m’conduit guère plus mal que si j’avais la foi ».

Pour ma part, je me répète, je ne comprends pas cette notion de libre-arbitre autrement que dans le cadre d’une croyance en la survivance de l’âme, laquelle âme aurait des comptes à rendre dans un au-delà post-mortem.

Et donc, je suis d’accord avec la formule de Spinoza : c’est cette liberté dépouillée de cette notion trompeuse de libre-arbitre, dont nous sommes comptables devant la justice des hommes, et que réfutent les islamistes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/11 15:02 - Gollum

@JL Je ne suis pas d’accord du tout ! On peut avoir des structures étonnamment figées et (...)
19/11 11:38 - JL

@JL si, j’ai quelque chose à ajouter : le déterminisme concerne le domaine de (...)
18/11 19:32 - JL

@Gollum, le moins que je puisse dire, c’est qu’au terme de ces échange, nous (...)
18/11 16:45 - Gollum

@Christian Labrune Vous devriez jeter un œil là dessus à partir de 40 jusqu’à (...)
18/11 16:40 - Gollum

@JL Dire que Spinoza ’’acquitte les bourreaux’’ comme dit Robin (...)
18/11 15:41 - JL

@Gollum " Le libre arbitre est la faculté qu’aurait l’être humain de se (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous