Commentaire de Robin Guilloux sur Frédéric Lenoir, Le miracle Spinoza

Commentaire de Robin Guilloux

sur Frédéric Lenoir, Le miracle Spinoza

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux 17 novembre 2017 16:06

@francois

Si, je l’ai lu (j’ai même suivi un cours de Robert Misrahi à la Sorbonne en 1978), mais j’avoue que je n’ai pas tout compris. Je suis d’accord avec vous sur le fait, qu’en Dieu, l’ordre formel des idées est le même que leur ordre objectif (identité de l’ordre des choses et de celui des idées) mais si la substance est unique, elle est perçue (par les modes finis) soit sous l’attribut de la pensée, soit sous celui de l’étendue. Autrement dit, l’entendement humain perçoit comme séparés des réalités qui ne le sont pas. Je voulais simplement dire que conformément à l’épistémé du XVIIème siècle, Spinoza conserve les concepts de pensée et d’étendue, bien qu’il rompe avec le cartésianisme et le dualisme de l’âme et du corps.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/11 15:02 - Gollum

@JL Je ne suis pas d’accord du tout ! On peut avoir des structures étonnamment figées et (...)
19/11 11:38 - JL

@JL si, j’ai quelque chose à ajouter : le déterminisme concerne le domaine de (...)
18/11 19:32 - JL

@Gollum, le moins que je puisse dire, c’est qu’au terme de ces échange, nous (...)
18/11 16:45 - Gollum

@Christian Labrune Vous devriez jeter un œil là dessus à partir de 40 jusqu’à (...)
18/11 16:40 - Gollum

@JL Dire que Spinoza ’’acquitte les bourreaux’’ comme dit Robin (...)
18/11 15:41 - JL

@Gollum " Le libre arbitre est la faculté qu’aurait l’être humain de se (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous