• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luniterre

sur 14 Juillet 2017 : Bienvenue « In the New France », le pays des « gens qui ne sont rien »...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luniterre Luniterre 20 juillet 2017 12:26

@Hervé Hum


Aux mêmes questions, du pseudo-raisonnement qui tourne en boucle, les mêmes réponses...

Pour ma part, je n’ai pas la prétention de réécrire Marx, qui n’a pas fondé un dogme, mais une méthode :

http://www.agoravox.fr/commentaire4954336

Deux réponses aux limites des besoins :

http://www.agoravox.fr/commentaire4955914

http://www.agoravox.fr/commentaire4956216

Rappel de ces limites, précisions :

CAPITALISTE :

"__La valeur d’échange de la force de travail, soit le salaire, en régime capitaliste."

>>> les « besoins » sont donc limités à la valeur d’échange de la force de travail, valeur elle-même délimitée par le marché.

SOCIALISTE

"__Les besoins sociaux collectifs et individuels qui doivent être mis en correspondance avec le plan de production, en valeur-travail, en régime socialiste."


>>> les besoins sont également limités, en un sens démocratique, par les choix collectifs qui définissent le plan, et dans lequel chacun a sa part, en équivalence de valeur-travail.


Ceci-dit, les lois économiques ne sont pas des recettes de cuisine, et leur effet dépend des conditions concrètes dans lesquelles elles se manifestent, que ce soit dans un régime ou dans l’autre.

Il n’y a donc évidemment pas de « solution idéale », de "prêt à penser", dans Marx...

Luniterre

PS : Pour une solution « idéale » il faut donc absolument lire les articles de M. Hum !!!

C’est nettement plus court que Marx... à tous points de vue !



 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès