@Hervé Hum
Aux
mêmes questions, du pseudo-raisonnement qui tourne en boucle, les
mêmes réponses...
Pour
ma part, je n’ai pas la prétention de réécrire Marx, qui n’a pas
fondé un dogme, mais une méthode :
http://www.agoravox.fr/commentaire4954336
Deux
réponses aux limites des besoins :
http://www.agoravox.fr/commentaire4955914
http://www.agoravox.fr/commentaire4956216
Rappel
de ces limites, précisions :
CAPITALISTE :
"__La
valeur d’échange de la force de travail, soit le salaire, en
régime capitaliste."
>>>
les « besoins » sont donc limités à la valeur d’échange de
la force de travail, valeur elle-même délimitée par le marché.
SOCIALISTE
"__Les
besoins sociaux collectifs et individuels qui doivent être mis en
correspondance avec le plan de production, en valeur-travail, en
régime socialiste."
>>>
les besoins sont également limités, en un sens démocratique, par
les choix collectifs qui définissent le plan, et dans lequel chacun
a sa part, en équivalence de valeur-travail.
Ceci-dit,
les lois économiques ne sont pas des recettes de cuisine, et leur
effet dépend des conditions concrètes dans lesquelles elles se
manifestent, que ce soit dans un régime ou dans l’autre.
Il
n’y a donc évidemment pas de « solution idéale », de "prêt
à penser", dans Marx...
Luniterre
PS :
Pour une solution « idéale » il faut donc absolument lire
les articles de M. Hum !!!
C’est
nettement plus court que Marx... à tous points de vue !