SilentArrow

@Étirév

Ce n’est pas parce que les juifs ou les chrétiens avaient « masculinisé » la religion qu’ils ont été tolérés, c’est parce qu’ils étaient les seuls capables de faire tourner l’économie des pays conquis par les rastaquouères d’Allah, ces derniers étant nuls dans tous les domaines.

Au cours des siècles, la proportion de « gens du livre » dans les pays islamiques a diminué pour être pratiquement nulle aujourd’hui. Les raisons sont multiples. Il y a le fait que certains se convertissaient à l’islam pour devenir citoyen à part entière. Il y a le fait que les mahpmétans étant polygames, il n’avaient jamais assez de femmes. Il y avait donc cette coutume (qui existe encore au Pakistan et en Égypte) de kidnapper une fille chrétienne, de la convertir de force et de l’épouser. Il y a aussi eu des massacres. 

Résultat de ce génocide progressif des non mahométans dans les pays islamiques : la nullité des Bédouins s’étant transmise aux convertis, il en est résulté pour ces pays le déclin économique, intellectuel et civilisationnel qu’on leur connaît. À part ceux qui ont du pétrole (mais cela ne durera pas), les pays arabo-islamiques sont aujourd’hui la risée du monde.

Mélanchon de gauche ?

De qui se moque-t-on ?

C’est un franc mac. Il ne sait même pas ce que c’est que de travailler pour gagner sa vie.

@YvesD.

Il est évident que les effets à moyen et à long terme de ces vaccins sont inconnus.

On n’a pas le recul suffisant.

L’hydroxychloroquine a bien été considérée comme inoffensive pendant 60 ans avant qu’on ne se rende compte que c’était un poison et qu’on ne la retire à la hâte de la vente libre. (humour noir)

Par conséquent, on ne peut évaluer le rapport avantages/risques de ces vaccins.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Roseline ou Rose Mary baby... ?

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Victor Hugo franc maçon, rosicrucien, oui, mais rose-croix ?