Interrogée sur son oubli de la traite des blancs par les arabo-musulmans, Christiane Taubira déclarera qu’il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les « jeunes Arabes ... ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes »
On ne doit pas faire porter aux jeunes Arabes le poids des méfaits de leurs ancêtres, mais on doit par contre faire porter aux gosses français le poids des méfaits de leurs ancêtres.
Admirons le deux poids-deux-mesures de l’inénarrable Taubira.
Mais ce n’est pas le seul paradoxe.
Ce ne sont pas les ancêtres des gosses français d’aujourd’hui qui ont pratiqué l’esclavages. Ces ancêtres étaient pour la plupart des paysans qui n’ont jamais quitté leurs villages.
Ce sont plutôt les ancêtres blancs et noirs de la grognasse Taubira qui ont pratiqué esclavage. La Taubira a probablement plus de sang d’esclavagistes blancs et noirs dans les veines que les gosses français d’aujourd’hui.
Mais ce sont les gosses français qu’il faut stigmatiser. Ils sont où ceux qui sont toujours prêts à hurler au racisme ?
Le capitalisme a-t-il été tellement humain ? Avez-vous fait le total de
toutes ses guerres un peu partout, parfois même, mais rarement, sans
aucun profit.....
J’ai répondu à votre question : "Si on fait la moyenne du niveau de vie dans ce « monde libre » et qu’on
le compare avec celui de l’URSS, je ne suis pas sûr que la balance
penche du côté qu’on croit."
Si le patronat a concédé quelques avantages sociaux, ce n’est pas par admiration pour le communisme, mais à cause de la peur que lui inspirait l’idée d’une révolution communiste.
Maintenant, que le capitalisme d’état pratiqué dans l’URSS et en Chine (avec tout le totalitarisme que cela signifie) inspire le néolibéralisme que l’on observe de nos jours, c’est une autre histoire.
Le capitalisme d’état concentre le pouvoir politique et économique dans les mains d’un nombre réduit de membres du parti, comme le libéralisme le concentre dans les mains d’un petit nombre de milliardaires.
Quel est le meilleur des deux systèmes ?
À l’époque de l’URSS, il était de bon ton de dire avec un sourire en coin qu’on vivait beaucoup mieux dans l’enfer capitaliste que dans le paradis communiste. Et c’est vrai que le niveau de vie était meilleur en Occident qu’en URSS. Ce qu’on oubliait de prendre en compte, c’est le fait que le « monde libre » englobait aussi l’Afrique, l’Amérique latine et une partie de l’Asie, et que le niveau de vie en Occident dépendait en grande partie de l’exploitation de ces continents. Si on fait la moyenne du niveau de vie dans ce « monde libre » et qu’on le compare avec celui de l’URSS, je ne suis pas sûr que la balance penche du côté qu’on croit.
Pourtant il y a 5.000.000 d’année, les guerres se passaient à coups de
gourdins et de haches en silex...et l’industrie se limitait à la viande
des dinosaures !
Pas sûr que nos ancêtres maîtrisaient l’usage du gourdin il y a 5 millions d’années et pas sûr non plus qu’il y ait encore eu des dinosaures à cette époque.