Pie 3,14

Vive les combats microscopiques !!!

Défendre le c cédille majuscule est définitivement un enjeu de vieux con ,comme vous le redoutez, mais c’est aussi un grand combat pour le rien qui fait de vous un homme très respectable.

Lancez une pétition , il faut un débat national et des tests ADN.

Le problème est que ceux que vous pensez n’être qu’une minorité ne le sont pas vraiment .

58% des français sont favorables aux tests ADN pour les immigrés selon un sondage que je viens d’entendre.

L’instrumentalisation des thèmatiques de Le Pen par Sarkozy pendant la campagne afin d’affaiblir le FN ,a eu pour conséquence de légitimer ces idées auprès de beaucoup de français.

Plus que jamais , il me semble important de les combattre en opposant aux fantasmes un retour au réel.

« France déruite , saignée, ruinée » rien que cela ...

Ce qui est sinistre , c’est de prendre ses fantasmes pour la réalité.

Prendre des déclarations violentes hors de leur contexte historique, les agencer ensemble de manière à créer un effet terrifiant, cela s’appelle de la propagande et n’a pas grand chose à voir avec la réalité. Exemple : la déclaration de Boumédiène.

En 1973 l’Algérie accueuille la quatrième conférence des non-alignés qui réclament une augmentation du prix des matières premières et un effort du Nord envers le Sud.

Ils parviennent à convoquer une scéance extraordinaire à l’ONU en 1974 sur le thème du développement et des matières premières.

Boumédiène qui apparait comme le leader des non-alignés à cette époque y fait un discours où il prononce la phrase que vous citez.

A aucun moment il n’est question d’immigration, il prédit simplement que si le Nord refuse d’aider le Sud et perpétue ce qu’il considère comme une exploitation, le Sud ,pauvre , mais riche en hommes se révoltera et détruira le Nord.

C’est violent évidemment mais pas plus que les discours de ses collègues de l’époque ( Castro, Tito et d’autres).

De plus, les bientôt quatre décennies écoulées prouvent que Boumédiène s’est trompé. La grande révolte du Sud n’a pas eu lieu, la plupart des non-alignés sont devenus des NPI dynamiques (cf la Chine et l’Inde) sans que le prix des matières premières y soit pour grand chose.

Replacer les faits dans leur contexte, c’est faire de l’Histoire et c’est plus intéressant que d’agiter des chiffons rouges.

Vous devriez essayer.

Réagir à l’article | Réagir

« privé de la liberté de choix de son alimentation » ?

Votre « gamin athée » a , au contraire ,plus de choix , ce qui explique au passage l’énigme des 30% de non-consommateurs de porc alors même qu’il n’y a pas ce pourcentage de musulmans et de juifs dans le primaire à Lyon.