non666

Sarkozy s’est fait licencié par ceux qui controlent l’information en France depuis 2011.

Malgrès sa pitoyable tentative de faire un coup « à la Bush » , en pleine présidentielle, grace comme dab a ses mercenaires du Raid (Affaire Merah qui suit l’affaire Colona la veille d’autres election sous Chirac et l’affaire « Human Bomb » qui lui a permi de garder la Mairie de Neuilly malgrès ses comportement de DSK en rut...)

Fillon et Copélovici ont tenté de faire hurler « Sarkozy revient » en nous jouant un numero « d’encore plus nul que le precedent », histoire , en comparaisons, de rendre Sarkozy credible....

Désormais l’ex-repris de Justice de la Mairie de Paris, blanchi par quelques années de purgatoire en province (et son stage à la french american foundation quand il etait en amerique du nord....) et LE candidat du parti de l’etranger....

Israel et les etats unis sont d’accord pour nous le vendre comme « candidat officiel de la droite aux ordres »...

Le role de « gaulliste de de média est toujours confié a Dupont aignan, un autre membre de la french american foundation.

A gauche, ils sont nombreux au PS (dont le président actuel et Moscovici pour commencer) et ils ont dejà positionné Melanchon dans le role »d’ultra gauche d’apparence"

Sarkozy, Juppé , Copélovici...

Super comme choix !

Les amis d’israel et ceux des etats unis seront surement d’accord, mais nous autres, les gaulois, que devons nous en penser ?

« Depuis 2012, l’idée d’un «  grand marché transatlantique  »

En fait c’est beaucoup plus ancien.

Il suffit d’aller aux archives et de lire la presse brittanique au moment ou l’oncle sam a demander a son subordonné de tuer l’Association Europeenne de libre echange pour rejoindre la CEE et la detruire de l’interieur.

Il suffit d’aller sur le site du congrès US et de lire le Planning defense guidance de 1992, désormais declassifié mais toujours moucheté pour tout ce qui concerne son plan de bataille pour le contrôle de l’union européenne...

Il suffit de lire comment le TCE, puis le traité de Liosbonne ont « tué » l’idée d’une euroforce initiée par la brigade franco-allemande puis l’Euroforce qui n’est plus aujourd’hui qu’un element de l’otan qu’elle etait supposée remplacer pour doter l’Europe d’une vraie armée independante...

Il suffit de relire les declaration de alan greenspan qui parlait dejà il y a 20 ans du grand marché transatlantique et de la fusion euro-dollar.

Ils nous ont fait abandonné TOUS les attributs de souveraineté (Monnaie défense diplomatie) en prétextant que cetait pour les mettre au niveau européen et ensuite ils ont intercepté ces abandons pour en faire des instruments de soumission et de controle.

Mais heureusement, la liste des traitres qui ont voté le traité de Lisbonne, à notre insu est connue et publique et il faudra bien qu’ils paient en montant à l’echaffaud, un jour ou l’autre.

Hollande est un agent des etats unis depuis 1991.

La « majorité » démocratique du peuple, informé par Bouyghes(TF1), Lagardere(« Europe » 1), Beterlsmann(M6.W9...), Rottschild (Libération, L’Humanité...), Dassault et le reste de la chienlit a choisi de remplcer l’ancien agent des etats unis (Sarkozy de Nagy Bosca) par un plus palot, plus lisse le temps de faire passer la pilule.

Hollande est la version avec vaseline de la sodomie tandis que Sarkozy était plutot la version pénitentiaire...

Les deux sont aussi des agents d’Israël connu et reconnu :

« Sarkozy et Hollande : rencontre cordiale au dîner du Crif » (Liberation 8 février 2012)

Donc oui, aucune surprise de découvrir que nous sommes livrés aux barbares anglo-saxons, aux intérêts des banquiers apatrides, et que notre pays, a l’insu de ses citoyen se prépare a passer sous contrôle des états unis après avoir accueilli au sein de notre continent Israël.

Mais arreter de pleurnicher parce que vous etes tous coupable d’avoir cru pendant des années a ces rapport droite gauche artificiels maintenu pour diviser le peuple et permettre sa mise en servage.

Vous avez voté Hollande en croyant que c’etait une alternative credible a Sarkozy.

Vous avez cru que sous pretexte qu’il y avait écrit « Parti socialiste » sur la boite il y avait effectivement du socialisme a l’interieur...

Vous etes passé de charybe en scylla, de la peste au Cholera avec entrain et maintenant, vous etes tous coupable de cettte politique de collaboration avec l’Ennemi.

Parce que depuis le TCE, en 2005, qui a veillé et crié « Aux loups » ?

Nous sommes vraiment tres tres peu.

Le fond du problème est ailleurs.

Si la cour des compte et le conseil constitutionnels ont invalidé ses comptes, c’est uniquement sous la pression des révélations de l’ensemble des affaires en cours.

En réalité, ce sont ses comptes de campagne de ....2007 qui auraient du rétroactivement etre invalidé suite aux révélations de la comptable des Bettencourt

Mais cela aura signifié la nullité de son élection présidentielle et de tout ce que sa main a signé...dont le TCE rebaptisé traité de Lisbonne avec son complice du PS, F Hollande...

Et ça c’est sans compter sur le fait qu’ayant été élu sur un nom de scène et pas avec son identité réelle et complète (Nicolas Sarkozy )au lieu de Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, on se demande bien qui a été elu, en fait....

Quand on pense que les groupes de presse de Bouyghes, Dassault , Rottschild, Weil , Beterlsmann et consort ont osé ricané de galouzeau de Villepin, on se demande de la gueule de qui ils se foutent...

Bref l’election de sarkozy à la présidence etait dejà illegale et les corrompus du conseil constitutionnel preferent invalider l’election qu’il a perdu plutot que celle qu’il avait illegalement gagné...

D’un autre coté qu’attendre d’un conseil dont le role est de defendre la constitution et qui envoit deux de ses membres (VGE et Simone Veil) defendre un TCE dont le but est de l’abattre...

A quoi sert un avocat qui bosse pour l’accusation ?

Bref les « sages » autoproclamés lachent un nuage d’encre tels les vieux poulpes qu’ils sont pour qu’on ne voit pas trop ce qu’ils essaient bien maladroitement de cacher.

A pourri, pourri et demi.

Puissantissime article.

Je ne suis pas sur qu’il ait été lu avec suffisament d’attention par tous.

les mécanismes decrits font parti de ceux qui furent abondemment utilisés dans certains evenements majeurs de notre epoque.

A ce titre , ils entrent dans la catégorie d’armes de controle de foule.