Mr Mimose

Extraits de la vidéo "Everybody’s Gotta Learn Sometime" :
D’informations qu’on pourrait regrouper dans un chapitre intitulé : "Obstructions faites à la police américaine pour enquêter sur les réseaux terroristes avant le 11 septembre 2001" :

1 L’AGENT DU FBI ROBERT WRIGHT Il y a l’étrange affaire de l’agent du FBI Robert Wright. Il affirme que le Bureau a bloqué ses enquêtes anti-terroristes. Il a poursuivi le FBI pour avoir stoppé ses tentatives de dire la vérité publiquement. Avant le 11 Septembre, l’agent spécial Robert Wright du FIB de Chicago a essayé de lancer une investigation criminelle sur les réseaux de financement du terrorisme aux Etats-Unis. Ses supérieurs ont bloqué ses efforts et ne l’ont pas autorisé à aller de l’avant. Selon la plainte qu’il a déposée, « la direction du FBI a intentionnellement et répétitivement contrarié et bloqué les tentatives de Robert Wright pour lancer une enquête approfondie qui aurait pu permettre d’identifier les terroristes, leurs sources et leurs méthodes de financement avant qu’ils n’attaquent d’autres intérêts américains et tuent davantage de citoyens. » En Janvier 2001, on informe Wright que l’enquête est close et « qu’il est préférable de laisser tranquille un chien qui dort ». Wright déclare à ABC News : « Les chiens en question ne dormaient pas, ils s’entraînaient et se tenaient prêts… » En mai 2002, il tient une conférence de presse déchirante devant le National Press Club. Il décrit sa plainte contre le FBI et l’accuse d’avoir délibérément mis un terme à des investigations qui auraient pu empêcher les attaques du 11 Septembre. Il usa des expressions « Prévention, Contrainte, Obstruction, Menace, Intimidation, Représailles » pour décrire la façon dont ses supérieurs l’ont empêché d’assécher les flux financiers d’Al Qaïda.

2 L’AGENT DU FBI COLEEN ROWLEY Dans une autre étrange affaire d’obstruction, l’agent Coleen Rowley du FBI de Minneapolis dénonce le fait que le FBI a ignoré les avertissements sur les attaques du 11 Septembre. Le Time Magazine l’a désigné comme Personnalité de l’Année. Selon Associated Press : « Un dénonciateur du FBI affirme que le quartier général du FBI a fait réécrire la requête d’un agent du FBI de Minneapolis portant sur la surveillance et l’ordre d’arrestation du terroriste Zacarias Moussaoui avant le 11 Septembre. Le quartier général a supprimé d’importantes informations avant de rejeter la requête », a déclaré vendredi un officiel du gouvernement. « Coleen Rowley a écrit que les agents de Minneapolis étaient devenus si frustrés qu’ils ont fini par blaguer sur le fait que le quartier général du FBI était devenu complice malgré lui des efforts d’Ousama Ben Laden pour attaquer les Etats-Unis, ont déclaré les officiels ». Le supérieur du FBI qui, semble-t-il, a paralysé les investigations de Minneapolis sur le “vingtième pirate” supposé a été muté à un poste où il a davantage de responsabilités, selon des sources du Bureau. Le supérieur du FBI accusé de bloquer les demandes d’enquête sur l’ordinateur de Zacarias Moussaoui, Michael Maltbie, a été muté hors de la division anti-terroriste du quartier général et nommé au Bureau de Cleveland où il travaillera comme superviseur des agents de terrain. « C’est une vraie promotion, déclare un ancien du Bureau à World Net Daily, car un superviseur des agents de terrains est réellement un cran au dessus d’un superviseur du quartier général… »

3 L’AGENT DU FBI HARRY SAMIT Et il y a l’affaire de l’agent spécial Harry Samit.Celui-ci a déclaré qu’il avait prévenu ses supérieurs plus de 70 fois que Moussaoui préparait une attaque terroriste. Dans son mémo du 18 aout 2001 à destination du quartier général du FBI, Harry Samit accuse Moussaoui de complot terroriste international et de projeter un détournement aérien aux US ».

4 L’AFFAIRE SIBEL EDMONDS Et il y a l’étrange affaire Sibel Edmonds. Sibel Edmonds, traductrice du FBI, a été assignée au silence par le gouvernement par des « gag orders » et en a eu plus que quiconque dans toute l’histoire des Etats-Unis. Mais ce qu’elle a déjà dit est accablant. « J’ai vu des documents qui montraient que les Etats-Unis savaient qu’Al Qaïda attaquerait des villes avec des avions. J’ai fourni à la Commission des détails sur des fichiers d’enquêtes spécifiques, des dates spécifiques, des informations spécifiques sur les cibles, les responsables spécifiques des enquêtes. J’ai tout donné afin que la Commission puisse faire le travail de vérification de tous les éléments. Ce ne sont pas des ouï-dire. Ce sont des choses qui sont documentées. Elles peuvent être établies très facilement”. La Commission a omis de mentionner Sibel Edmonds dans son rapport final (à l’exception d’une seule note de bas de page).

5 L’AFFAIRE ABLE DANGER Mais des révélations peut-être encore plus renversantes n’ont été rendues publiques que récemment. En août 2005, un officier du renseignement militaire a déclaré à des membres de l’équipe de la Commission pour le 11 Septembre qu’une unité militaire secrète avait identifié deux des trois cellules impliquées dans les attaques terroristes de 2001 plus d’un an avant celles-ci. Le Lieutenant-Colonel Anthony Shaffer, décoré de l’Etoile de Bronze, qui dit avoir été associé avec l’unité de renseignement Able Danger, a déclaré en 2003 lors d’une réunion en Afghanistan que l’unité avait identifié le chef des terroristes du 11 Septembre, ainsi que trois autres des terroristes. Shaffer a dit qu’Able Danger avait identifié Mohammed Atta et les trois autres terroristes dès 2000, mais que des avocats militaires ont empêché l’unité de transmettre ces informations au FBI. C’est l’histoire d’Able Danger. Des membres des services de renseignement de l’armée ont rassemblé leurs informations sur Al Quaïda et ont préparé un dossier comportant les noms et les photos de quatre des futurs pirates de l’air, identifiés comme membres d’une cellule d’Al Qaïda basée à Brooklyn, New York. L’unité Able Danger a présenté son dossier au quartier général du Commandement des Opérations Spéciales de l’armée des Etats-Unis (SOCOM), à Tampa en Floride. Ses membres ont recommandé que le FBI soit chargé de démanteler la cellule Al Qaïda. Les avocats travaillant pour le SOCOM ont soutenu que ces informations ne pouvaient être partagées avec le FBI. L’équipe juridique leur a ordonné de placer des post-it jaunes sur les photos de Mohammed Atta et des autres terroristes pour symboliser le fait qu’ils étaient « hors investigation ». Le Lt. Colonel Shaffer a plus tard déclaré qu’un général deux étoiles était particulièrement attaché à ce qu’il n’enquête pas davantage sur Mohammed Atta. « Il m’a ordonné plusieurs fois d’ignorer Atta, jusqu’au point où il a du me rappeler qu’il était Général et que je ne l’étais pas, et que je serai purement et simplement viré ». Des responsables militaires, lors de la réunion, prirent le parti des avocats et interdirent le partage des informations sur la cellule d’Al Qaïda. Après avoir reçu ces informations, la Commission a omit de les inclure dans son enquête. Selon Shaffer, « des documents importants ont maintenant disparu. Peu après avoir témoigné devant la Commission, il y a eu des problèmes à propos de cette documentation. Aujourd’hui, je ne sais pas ce qu’est devenu la documentation que j’ai eu en ma possession ». Après ses révélations, son intégrité professionnelle a été mise en cause à la suite d’une controverse sur des frais kilométriques et sur l’utilisation d’un téléphone à des fins privées. Shaffer, officier militaire actif, a été placé en disponibilité administrative pour une note de téléphone et une note d’essence portant sur moins de 100$. Curt Weldon, représentant Républicain du Congrès : « C’est une tentative pour empêcher le peuple américain de savoir comment on aurait pu éviter le 11 Septembre et des gens le cache aujourd’hui. Et ils ruinent la carrière d’un officier militaire à cette fin. Et nous ne pouvons pas laisser passer ça. Je me fous de savoir si vous êtes Démocrate ou Républicain, vous ne pouvez pas laisser démolir la carrière d’un Lieutenant-Colonel à cause de bureaucrates de l’Agence Renseignement de la Défense (DIA). Si nous laissons passer çà, les gens qui portent l’uniforme ne se sentiront plus jamais protégé ». « Mais pourquoi la DIA voudrait-elle détruire, comme vous le dites, la réputation d’un officier décoré de l’armée de Etats-Unis ? » « Ces officiels de la DIA sont toujours à l’Agence. Ils y travaillent toujours. Et ils ne veulent pas que Tony Shaffer dise la vérité. Ils ne veulent pas que le Commandant Scott Philpot dise la vérité, parce qu’alors ils auraient à répondre à cette question : pourquoi avez-vous ignoré ça ? Pourquoi n’avez-vous pas pris les mesures adéquates ? Pourquoi ces informations n’ont-elles pas été transmises au FBI ? Louis Freeh, dimanche dernier, a dit à Meet the Press que s’il avait eu les informations d’Able Danger le FBI aurait pu empêcher les détournements. C’est ce qu’à dit Louis Freeh dimanche dernier ». En septembre 2005, le représentant Républicain du Congrès Curt Weldon a donné une conférence de presse sur l’unité Able Danger. « Je suis Curt Weldon. Je suis ici pour donner une réponse aux déclarations de la Commission, la semaine passée, à propos d’Able Danger, et à cette déclaration outrageante de Slade Gorton selon lequel cette unité n’a tout simplement pas existé. Ceci est absolument outrageant, en particulier de la part d’une Commission que j’ai soutenue, qui a dépensé 15 millions de $ et occupé 80 personnes, et qui est censée donner au peuple américain et au Congrès une explication complète et exhaustive de ce qui s’est passé avant le 11 Septembre. Ils ont soutenus qu’il n’y avait pas d’information à propos de l’unité Able Danger ou à propos des opérations de renseignement. Ils n’ont rien pu trouver. Il est pour moi absolument incroyable que la Commission déclare publiquement que ce programme n’a jamais existé. Le Pentagone a maintenant reconnu publiquement qu’ils connaissent cinq employés de la Défense qui soit se souviennent très nettement avoir identifié Mohammed Atta avant le 11 Septembre, soit ont vu son nom en lien avec la cellule de Brooklyn. Mais la personne qui ne s’est pas encore déclarée publiquement aujourd’hui – et bien cette personne va témoigner qu’il a en fait été celui qui a détruit 2,5 téraoctets de données sur Able Danger, comprenant les recherches sur la cellule de Brooklyn et Mohammed Atta. Bon, je ne suis pas un expert en informatique. Je ne sais pas ce que sont ces 2,5 téraoctets de données, mais, si vous pouvez y croire, c’est grosso modo un quart de tous les documents imprimés des collections de la bibliothèque du Congrès. Et bien c’est beaucoup d’informations. Donc, ce que nous allons avoir, c’est une personne qui va témoigner sous serment que pendant l’été 2000 on lui a ordonné – sous peine de perdre son boulot ou d’aller en prison s’il n’obtempérait pas, on lui a ordonné de détruire 2,5 téraoctets de données spécifiques à Able Danger, la cellule de Brooklyn, et Mohammed Atta. » Où sont les medias sur cette affaire ? Ces révélations ont été faites par un représentant Républicain du Congrès, sur le parvis de la Chambre des Représentants. Et les médias ne les rapportent pas ? Weldon a appelé à l’ouverture d’une enquête criminelle pour ce qu’il dit considère comme l’affaire la plus importante de notre époque. Où sont les médias ?

6 JOHN O’NEILL Considéré comme l’autorité la plus compétente du FBI sur Al Qaïda, John O’Neill démissionne le 22 août 2001. Il déclarera que c’était en raison d’obstructions répétées contre ses investigations sur Al Qaïda. Peu après sa démission, on lui propose le poste de Chef de la Sécurité du World Trade Center. Le 10 Septembre, il investit ses nouveaux bureaux au 34e étage de la Tour Nord. Cette nuit là, il déclare à son collègue Jerry Hower : « on est bon pour un truc énorme ». O’Neill est tué le jour suivant dans les attaques
 

Il est ou Tall, il est ou Tall ? Lui aussi veut y aller en Iran ! Hého Tall, t’es ou ? On se dégonfle ou quoi ?

T’a pu envie de y aller hein ? On fait moins le malin, on flippe devant Amadinedjad. Tu vas voir l’Amadinedjad va te le faire bouffer ton chapeau ridicule !

J’éspère bien que les ricains vont y aller en Iran ! Ils y prendront une telle raclée qu’ils s’en remettront jamais. C’est bien pour cela qu’ils sont si hésitant, ils savent qu’ils risquent gros ces bandes de batards bouffeurs de hamburgeurs génétiquement modifiés !

Et si les russes et les chinois s’y mettent, ils n’auront plus qu’a se mettre à genoux et demander pardon à l’iran.

Va-y Bush, fonce ! On attend que ça

Très bel article Mr Morice, une question me turlupine pourtant.

Al quaeda à t’il été créer suite à la théorie du choc de civilisations de Samuel Hungtinton ?

http://www.monde-diplomatique.fr/2001/10/ALI/15648