Le Canard républicain

@Taharqa

Pierre Moscovici : http://www.lecanardrépublicain.net/spip.php?breve311

@Fifi Brind_acier

L’une des questions centrales de la Politique est la suivante : qui a le pouvoir ?

Choisir une personne « providentielle » et lui donner les clés du pouvoir, est dans la lignée du bonapartisme. Le peuple est souverain, mais à chaque élection présidentielle, il signe son abdication...

Au nom notamment de la « stabilité », le débat sur la Constitution a disparu de la chose publique pendant très longtemps. Il suffit de regarder la période de la Révolution française pour s’apercevoir que le coeur du combat politique se situe autour de la Constitution car elle détermine en particulier la réponse à la question évoquée au début de ce commentaire.

En quoi une Constituante fait-elle oublier le problème posé par les institutions supranationales dont l’UE ? Au contraire, elle le mettra au premier plan rien qu’en posant le problème de la primauté du droit européen ou encore du contrôle du budget de la France.

Vous voulez rassembler la majorité des Français pour permettre une sortie de l’UE. Dans votre cas, c’est derrière une personne « providentielle »... Ce qui contribue bien à faire oublier au Peuple qu’il est le souverain.

Rassembler ? Oui. Mais dans le cadre d’une Constituante, non pas derrière un parti ou une personne providentielle.

Cordialement,
J.G.

@diogène

Effectivement, vous répétez vos affirmations sans citer vos sources&références historiques...
Vos commentaires ne rentrent pas dans le cadre d’un débat.
Vous évoquez le suffrage censitaire... sur quelle période ? Car il s’agit d’être précis sur le plan historique...
Au siècle dernier, l’historien Albert Mathiez avait écrit la chose suivante : « La bourgeoisie avait tenté de faire croire que la Révolution française n’avait été qu’une Révolution politique. Le prolétariat saura maintenant qu’elle fut une Révolution de la propriété, une Révolution sociale ».
Dans quel cadre êtes-vous ? Êtes-vous justement un membre de la bourgeoisie sous faux-pavillon ?

J.G.

Citoyen diogène,

Je vous avais donné lors de notre dernière discussion quelques liens permettant de répondre à votre question : « quand le « peuple » a-t-il été souverain en France ? »

Un autre article de l’historienne Florence Gauthier pour répondre à vos affirmations :
Critique du concept de “révolution bourgeoise” appliqué aux Révolutions des droits de l’homme et du citoyen du XVIIIe siècle

Mais, au fait, quelles sont vos sources historiques ? vos références ?

Cordialement,
J.G.

Citoyen Fifi Brind_acier,

Une Constituante aboutira forcément à une confrontation directe avec l’UE. Le rétablissement de la souveraineté populaire à travers ce processus (débats, élection, écriture de la nouvelle constitution, primauté du droit européen ?, etc) sera d’une telle force que la question de l’UE sera posée. Cela sera le très grand retour sur le devant de la scène du Peuple français comme souverain et de son droit à établir les règles politiques et sociales le concernant.
Une Constituante est un processus pacifique et légal...

J.G.