L’enfoiré

Bonjour, Je ne vais pas ajouter une autre couche. Tout a été dit ici. Je vais simplement extrapoler. Jusqu’il y a peu, la photo pouvait être utilisée pour apporter un preuve en justice. Déjà, alors pourtant, des gens habiles pouvaient trafiquer une photo sans que l’on puisse découvrir la manipulation. Avec l’avénement de la photo numérique et des logiciels pour « améliorer » la photo, un enfant pourra changer le sens d’une photo sans plus déceler la modification. La vidéo suit le même chemin quand on voit Spielberg qui avec de relativement gros moyens parvient à recréer nos bons vieux dynosaures. J’en arrive à me demander si Carlo n’est pas arrivé un peu tard avec ses vlogs qui vont apporter toutes les preuves à tout ce qui se passe dans l’actualité. Je commence à me demander si j’existe vraiment en me regardant dans le miroir. N’est ce pas une image virtuelle ? Je me pince et ça me fait mal. Vous ne pouvez pas imaginer comme cela me fait du bien... A+

Bonjour, Dans ma première intervention sur le sujet, j’avais étendu l’approche des hotlines par les helpdesks. Passé inaperçu, ces derniers sont très souvent gratuits et son accessibles pour trouver une aide au bureau sur n’importe quel problème de connection, password, panne ordi... Que se passe-t-il de ce côté ? Pour des raisons de coûts, ces helpdesks ont été transférés en offshore par les sociétés. En général, pour l’informatique, en Inde. Sans le savoir, avec le numero habituel, au lieu d’avoir une voix « bien de chez nous », nous voilà en présence de personnes volontaires, payées...un peu, formées par la force des baillonnettes. Connaissant notre pays et nos cultures par l’intermédiaire du dictionnaire indien. L’anglais passe, bien sûr, mais c’est limite. Voilà aussi de profonds malentendus en perspectives et des erreurs de parcours que ne cacheront que difficilement les « surveys » chez les utilisateurs.

Je suis d’accord à 100% avec vous. Ce n’est évidemment pas un professeur d’université qui pourra lancer dans une interview ce genre de réflexion même s’il peut l’avoir au bout de la langue. L’objectivité de l’un n’est que la subjectivité de l’autre. Merci de nous le rappeler.

Bonjour, Je crois que l’on a dévié la conversation de son objectif de ce côté. (ou alors je n’ai rien compris). D’un côté, le CPE, une loi qui régit les contrats entre employeurs et jeunes sortis d’écoles. D’un autre, les dons charitables effectués par les particuliers jeunes et moins jeunes. L’un ne comble pas l’autre. Pas de vase communiquant. Les jeunes devraient dépendrent de la soupe populaire et des oeuvres caritatives ? Je répète, j’ai dû avoir sauté un chapitre.

Je vois que votre phrase manque sur mon message. IL s’agit de la dernière de votre intervention. Sorry.