Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 203 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@xana Au grand spécialiste militaire :« Le V2 en tant qu’arme est un échec. Son guidage imprécis, sa charge militaire limitée ne permettent pas d’avoir un impact notable d’un point de vue militaire : les 3 000 V2 tirés ont tué quelques milliers de civils en drainant les ressources d’une Allemagne exsangue. » « Quelque soit le nombre de V2 envoyés, produits, perdus en vol, les sites et autres sources sont tous d’ accord sur un même nombre de victimes , les blessés, les dégâts matériels ... Tous rapportent qu’en Angleterre, les V2 détruisirent environ 400.000 maisons en endommageant à peu près 10 fois plus, soit 4.000.000 blessant 6500 civil et en tuant 2800. »http://v2-braun.wifeo.com/simulation-dun-vol.php  ;
-
« Nous ne nous y trompons pas. Ils sont en lutte contre l’islam, puisqu’ils sont en lutte contre le monde arabo-musulman et cela parce qu’ils veulent écraser toute velléité des palestiniens d’exister en tant que peuple ». Incroyable ce raccourci . Et nous y voilà : vous exploitez à merveille le différend palestinien/israélien ! Sil n’y avait pas ce problème, l’islam tel qu’il est pratiqué par beaucoup en est un à lui tout seul, pourquoi ce rapprochement ?
L’islam est beaucoup plus qu’une religion : c’est aussi et surtout un système politique non seulement d’un autre temps, figé, mais aussi synonyme de dictature, aussi intolérant qu’omniprésent et expansionniste.L’islam, pour une partie de ceux qui se disent musulmans, n’est pas une religion, mais un étendard de ralliement, un ciment identitaire utilisé pour détruire tout autre mode de vie, « occidental » par exemple. Vos arguments pour défendre le port de tel ou tel habit ou autre signe ne valent que pour ceux qui les portent par véritable conviction personnelle librement consentie. Pour beaucoup, ce sont des signes identitaires de combat, ou des tenues obligatoires !Autre point : vous évoquez la liberté des femmes en Algérie en citant une exemple. Vous rigolez ou quoi ? Vous savez très bien les pressions que subissent les femmes dans les pays du Maghreb, la Turquie de l’islamo-conservateur Erdogan, l’Iran, etc...jusqu’aux zones en « situation islamiste » et donc zones de non-droit dans notre pays, la France. Vous croyez que toutes les femmes turques pensent comme Erdogan : porter le voile, faire 3 gosses et +, rester à la maison pour éduquer les enfants,...Quand l’islam sera une une religion et seulement une religion avec ses défauts et ses qualités comme les autres religions et quand il admettra aussi l’athéisme, dépêchez-vous de rédiger un article à sa gloire. -
La promesse de Macron est partie en fumée alors qu’elle figurait dans son programme. Il part du principe qu’en proposant autre chose que de la prison, il n’ y aura plus de surpopulation carcérale.
Mais, entre autres, mais aussi à cause de la surpopulation carcérale, nous sommes étonnés de la clémence des verdicts, et on peut se poser la question sur la politique suivie par les juges d’application des peines.Avec les nouvelles mesures de Macron, cela risque de nous laisser du « beau monde » à traîner en toute liberté !Mais... aucune remarque de la part d’EM sur la composition de la population carcérale : plus de 60% d’origine immigrée (donc, étrangers compris), et, plus de 60% de confession musulmane. -
@Esprit Critique
Très bonne remarque sur les binationaux . Fallait y penser. Mais comme la question portait sur le nombre d’étrangers, pas de question, donc pas de réponse.Autrement, la proportion de musulmans et la proportion de détenus d’origine immigrée (étrangers+ français d’origine immigrée) est évaluée à 60/66% pour chaque. Les recensements officiels sont interdits, mais les estimations sont faciles, y compris pour les musulmans : menu hallal, pantalon raccourci, barbe, prières, lecture coran ou autre,...).Cette évaluation est celle de deux députés (un de gauche Bachelay ex-PS, et un de droite Fenech tous 2 spécialistes de la question) évoquée lors d’une émission sur M6 à laquelle ils participaient il y a 4 ou 5 ans.Cela confirme que l’immigration est bien une source de délinquance proportionnellement beaucoup trop importante. -
Quelle belle contradiction dans ses arguments :1. Faisant partie d’une génération dorée, les retraités actuels doivent participer aux efforts pour aider les actifs. Mais, pour défendre la mesure, pourquoi mettre en avant une compensation qui, pour lui, annulerait l’effort de cette génération si elle est dorée ? çà ne tient pas debout !2. Cette soi-disant « compensation » de perte de pouvoir d’achat des retraités n’en est pas une ! La réduction et/ou la suppression de la taxe d’habitation ne concernera pas seulement les retraités, mais aussi les actifs. Ou comment mélanger les choux et les carottes...Certains ménages ne paient pas pas la TH à plein pot ou en sont exonérés. Où sera la compensation ?3. 22 095 €/an (revenu fiscal de référence) est le plafond à ne pas dépasser pour un couple de retraités. Et non pas 24000 €/an pour un couple, et encore moins 2400 de retraite par mois comme annoncé pendant la campagne présidentielle : il faut faire attention de ne pas avoir des revenus financiers déclarables même si ces revenus financiers ne sont pas imposables. Exemple : les 40% d’abattement de revenus d’actions ou de parts sociales entrent dans le RFR, et le nombre de propriétaires de paquets de parts sociales n’est pas aussi anodin qu’on pourrait le croire. Attention aux petits revenus fonciers également. Bref, restons pauvres !4. Si la TH est supprimée, il faudra trouver des sous pour la remplacer ( ou alors, réduire les dépenses, hum,hum,... !!!). Et comment ?5. Habilement, Macron et son gouvernement chamboulent tout pour que l’on perde nos repères : ils ne réforment pas, disent-ils ! Ils transforment ! Et, maintenant, mieux : c’est le Bing-Bang, hein la Mère Pénicaud !Avec çà, on a bien compris.On a déjà bien vu avec les exemples du forfait hospitalier, la hausse des taxes sur les carburants. Pourquoi avoir augmenté la taxe sur l’essence et pas seulement sur le gasoil ?Ce qui fait ou fera une triple hausse : celle de l’essence, la hausse annoncée du gas-oil, et celle supplémentaire non annoncée sur le gas-oil : son prix doit rattraper celui de l’essence qui a augmenté... et qui augmentera peut-être encore.6. « la hausse de la CSG est »une mesure de gauche, extrêmement sociale" a dit ce député.L’abaissement brutal de la retraite de 65 à 60 ans sans financement en face, aussi !Et c’est la droite qui a fait les principales réformes depuis cette date. Ne parlons de la mesurette de M Touraine qui porte très très très progressivement le nombre d’annuités à 43 ans en... 2035 !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération