ChatquiChouine

Peachy, concernant Asselineau et Sarkozy, le choix du qualificatif « pote » n’est vraiment pas, mais alors pas du tout approprié.

http://www.presseurop.eu/fr/content/article/289631-le-piree-porte-dentree-de-la-chine-en-europe

 Vous avez raison, Cardinal « GI Joe », on n’est jamais aussi bien noté que par soi-même.

Quelle bonne idée, Vincent Delaury, de nous offrir cet article sur ce monument du cinéma, et comme cela est bien fait.
 Car ce film est immense, il est le point d’orgue du travail sublime d’un, ou plutôt de deux « maestro » au sommet de leur art et de leur inspiration, Léone et Morricone.
 Pour les amoureux de ce film, sachez qu’il ne faut jamais écouter la bande originale de ce chef d’oeuvre en conduisant, jamais !, car, a l’écoute de cette mélopée lancinante à la flûte de pan, la route disparaitra, et vous serez brutalement transportés dans les faubourgs de New York, dans l’arrière salle d’un bar ou dans une fumerie d’opium...et vous confondrez votre siège baquet avec un fauteuil de salle obscure, bref, rien de très recommandable à 130 sur l’autoroute...mais quel film bon sang, quel film.

Pas d’accord sur ce point. Certes, les états unis veulent conserver leur privilège exorbitant lié au statut de leur dollar, mais la disparition de l’UE seraient pour eux une catastrophe.
 L’Euro est une monnaie flottante qui n’est pilotée par personne, et qui n’a aucun objectif de change externe. Il fût un temps ou tout chef d’état pouvait décider de dévaluer sa monnaie s’il sentait une perte de compétitivité présentant une menace pour l’économie de son pays, cela n’est plus possible au sein de l’€. 
Ainsi donc, un euro fort, comme c’est le cas actuellement, permet de limiter la hausse des prix des matières premières (libellées en $), objets pourtant de beaucoup de spéculation, et maintient une demande importante au sein de l’UE, ce qui a pour effet de maintenir une demande importante de $. Cela est indispensable pour les US qui ont imprimés des quantités phénoménales de billets lors de leur QE1 et QE2. Toujours dans cette stratégie, cela permet aussi d’accroitre la demande de produits US (ou ce qui l’en reste) afin de limiter les dégats concernant leur balance commerciale (catastrophique au demeurant).
 Si l’€ disparait, beaucoup de monnaies nationales seront immédiatement dévaluées, il s’ensuivra une période transitoire de « vaches maigres » ou le dollar sera réévalué, renchérissant tout ce qui y est lié, et freinant brutalement la demande de cette monnaie qui explosera inéluctablement.
 Aujourd’hui, toute les mesures prises ne font que reculer ce scénario qui, de toute manière, arrivera. Ce qui est surprenant, c’est que personne ne s’offusquent que les grandes banques américaines utilisent l’essentiel de ces 2 « quantitative easing » pour spéculer, investir ou prêter avec de taux d’intérêts indécents (27% pour la grèce pour des emprunts à 2 ans), et tout cela à partir d’argent....factice, car cet argent n’est le résultat que de la sueur...de l’imprimeur.
 Si vous croyez les sornettes qui vous ont fait croire que l’Euro est un contrepoids au $, vous avez tout faux, il en est le complice évident. 
 Quant à ceux du moyen orient qui ont souhaité facturer leur matière première en €, ils ont eu des problèmes comme dirait quelqu’un, et l’Europe, loin de défendre leur monnaie en marquant sa désapprobation vis à vis de l’ingérence US, est même allé lui prêter main forte...CQFD.