C’était hors sujet. Le problème qui se pose à la France est celui de la cohabitation de millions de musulmans et de quelques dizaines de millions de mécréants, parmi lesquels cinq cent mille juifs ne jouent pas de rôle particulier.
« Il y a vraiment des politiciens qui s’amusent avec les allumettes. »
Si on pouvait, une bonne fois pour toutes, mettre fin à la fumisterie du Vivre ensemble, ce serait un bienfait pour tout le monde.
C’est jouable parce que chrétiens et musulmans ont vécu côte à côte sept cents ans (une trentaine de générations !), en Espagne, sans jamais se mélanger, puisque au bout de sept siècles, les *NOUS* catholiques ont pu virer les *EUX* musulmans sans trop de quiproquos.
« Peut -on sans conséquences ne pas tenir compte de l’opinion de l’autre avec qui nous devons vivre. »
Sans conséquences, certainement pas, mais ce qu’il faut observer, c’est que les musulmans, Fidèles mêlés à des mécréants, n’ont pas à tenir compte de ces conséquences.
« ...des nombreux défenseurs du choc de civilisations... »
C’est quoi des défenseurs du choc des civilisations ?
Il y a un choc des civilisations. C’est un fait !
Nous sommes particulièrement bien placés en Europe occidentale pour le savoir, puisque nous le subissons au quotidien, mais sans que personne ne s’en fasse le défenseur...
Sans remonter jusqu’à la bataille du Guadalete (711) ni même au deuxième siège de Vienne (1683), je ne retiendrai, ici, l’emblématique période allant des « palpations de Cologne » (31.12.15-01.01.2016) aux premières escarmouches de la belphégorisation des plages, en passant par le massacre du 14 juillet.
Et pour ce qui est de la perpétuation des tensions, si tant est qu’elle vous intéresse, je vous suggère la consultation quadriquotidienne du site fdesouche.com, où vous trouverez un recueil d’informations en provenance du monde entier, montrant que le choc des civilisations, non au sens huntingtonien, mais au sens sociétal, gagne chaque jour du terrain.
Il n’y a pas que la haine dans la vie, il y a aussi
le mépris, et il y a le rejet.
S’agissant de l’Islam,il y a rejet d’un système religieux, politique,
juridique et social incompatible avec notre civilisation de liberté de
conscience, de relations hommes/femmes libérées - les relations et les femmes -
et de foisonnement culturel allant, à la marge jusqu’à l’abject, je vous le
concède, ce qui est la rançon d’une liberté restant de très loin préférable à
l’émasculation islamique.
J’insiste sur le fait qu’il s’agit ici de l’Islam,
et non de la réduction d’individus à une catégorie caricaturale, et du
conditionnement de la vie des fidèles par la volonté d’Allah telle que Mohammed
l’a transmise au monde, s’il faut en croire la légende. Le mode de vie
qui en découle n’est, que cela plaise ou non, pas plus compatible avec la
République qu’avec le chicot de démocratie qui survit encore. Je ne parle même
pas de vrai vivre ensemble.
Pour ce qui est de votre éducation, de votre
ouverture d’esprit, de votre intelligence et de votre appréhension individuelle
de l’autre, vous les mettrez en œuvre, Epicure (sic !), le jour où
tomberont les premières demandes d’aménagement de plages réservées aux femmes
respectables « décemment vêtues », afin que les chastes carreaux de
leur progéniture ne soient pas sournoisement accoutumés au "spectacle
répugnant" de salopes aux trois quarts nues vautrées sur des serviettes de
bain.